當前位置:生活全書館 >

IT科技

> 胡惟庸為什麼被處死

胡惟庸為什麼被處死

胡惟庸被朱元璋以謀反的名義處死。並由此展開了明初四大案之一的胡惟庸案,一大批淮西功臣都捲入此案。其中包括韓國公李善長、列侯陸仲亨、已故的滕國公顧時的子孫等開國功臣。此案朱元璋共計處死三萬餘人。 資料拓展胡黨之獄又稱為“胡惟庸案”,

胡惟庸為什麼被處死

1、您能跟大家講講胡惟庸案是什麼嗎?

丞相:中國古代官名,三國以後一般指皇帝下面的最高行政官,輔佐皇帝總理百政的官員即百官之長。 最早的丞相,有史可考的,是出現在秦悼武王二年(公元前309年),《史記秦本紀》說:秦武王二年,“初置丞相,樗裡疾、甘茂為左右丞相”。丞相的職責

胡惟庸案,又稱胡黨之獄,簡稱胡獄,為明初四大案之一。洪武十三年, 明太祖以“謀不軌”罪誅宰相胡惟庸九族,同時殺御史大夫陳寧、御史中丞塗節等數人。洪武二十三年,朱元璋頒佈《昭示奸黨錄》,以夥同胡惟庸謀不軌罪,處死韓國公李善長、列侯陸仲亨、已故的滕國公顧時的子孫等開國功臣。後又以胡惟庸通倭、通元,究其黨羽,前後共誅殺3萬餘人。

李善長和胡惟庸結黨,最終被明太祖處死。 李善長,字百室,濠州定遠人。明朝開國功臣。李善長少時愛讀書有智謀,後投靠朱元璋,跟隨征戰,出生入死,功勞頗多,比肩漢代丞相蕭何。 洪武初年任左丞相,後封宣國公,奉命監修《元史》,編寫《太祖

2、胡惟庸案的歷史背景是怎樣的呢?

朱元璋第43集 劉伯溫之死讓馬皇后悲痛萬分,立命玉兒燃香送葬歸鄉,而淮西將領們點炮歡慶,只有呂昶和宋濂披孝跪送於城門。朱元璋為劉伯溫被陷害而傷感,並命立刻起程返京。朱元璋的返京讓胡惟庸揣測其用意,並立命各部清理政事避露馬腳,但當胡

胡惟庸做了7年丞相,任期內在朝中遍植朋黨,不遺餘力地打擊異己,使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹。當然,排斥異己還不是胡惟庸案的關鍵所在。事實上,胡案的癥結在於他為人過於獨斷專行,對許多生殺黜陟等重大案件,他往往不向朱元璋請示就擅自加以處理。這自然讓權力慾極強的朱元璋深感宰相專權、皇權旁落的危機。

作為一個笨憨憨,咱可不知道神童的概念是什麼?但是在古代,你只要聽一些文人墨客,動不動他的出身、打小的名號就是“神童”!題主所說的宋濂,宋老頭就是名副其實的“神童”。但是作為神童的他卻沒有挽救自己孫子和兒子的命。如果不是他的徒弟,也

3、關於胡惟庸案,都有哪些爭議?

洪武十三年(1380)正月,丞相胡惟庸稱其舊宅井裡湧出醴泉,此為祥瑞,並藉此邀請明太祖朱元璋前來觀賞。朱元璋欣然前往,走到西華門時,太監雲奇緊拉住韁繩,急不能言,拼命指向胡家。朱元璋感覺事態嚴重,立即返回,登上宮城時,發現胡惟庸家

明代史籍中關於胡惟庸案的記載多有矛盾,因此關於其是否確實謀反,當時便有人懷疑。從名義上講胡惟庸是中國古代王朝時代最後一個名至實歸的丞相。此後,中國古代制度中“丞相”職位徹底消亡。從這個意義上說,不管他是奸是忠,他是最後一個敢向皇帝權威挑戰的丞相,胡惟庸被動地改變了中國歷史。

李善長雖然是明朝的開國元勳,但因為他的弟弟李存義父子也被牽連在洪武十三年爆發的“胡惟庸案”中。且李善長弟弟李存義的兒子娶的是胡惟庸的侄女,具有姻親關係,胡惟庸仕途得意,又主要是靠李善長的引薦。朱元璋下詔免除一死,可是,李善長不知

擴充套件閱讀,以下內容您可能還感興趣。

胡惟庸是怎麼被殺的

胡惟庸因被疑叛亂,爆發了胡惟庸案,後被朱元璋處死。

洪武六年(1373年),淮西朋黨集團的領袖李善長推薦其同鄉兼姻親胡惟庸擔任右丞相。洪武十年(1377年)九月,胡惟庸升任左丞相。他做了七年丞相,任期內在朝中遍植朋黨,不遺餘力地打擊異己,使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹。

胡惟庸為人過於獨斷專行,許多生殺黜陟等重大案件,他往往不向朱元璋請示,就擅自加以處理。這自然讓權力慾極強的朱元璋,深感宰相專權、皇權旁落的危機。

洪武十二年(1379年)九月,占城國來進貢,胡惟庸等人不報告朱元璋。宦官出來見到了,便進宮奏告朱元璋。朱元璋大怒,下敕令責備中書省臣。惟庸和汪廣洋叩頭謝罪,但暗暗地將罪過歸咎於禮部,禮部大臣又歸咎於中書。

朱元璋更加憤怒,將各臣僚全部關押起來,究問為首主持的人。不久,賜汪廣洋死,汪廣洋的妾陳氏為他陪死。朱元璋問知陳氏乃是被入官的陳知縣的女兒,大怒說:“被沒入官的婦女,只給功臣家。文臣怎麼得到?”便頒下敕令命法司調查。於是胡惟庸以及六部屬官都應當被判罪。

第二年正月,塗節便將禍變上報,告發惟庸。御史中丞商皓當時被貶為中書省吏,也告發了惟庸的陰謀。朱元璋大怒,下令廷臣輪番訊問,詞語連及陳寧、塗節。廷臣說:“塗節本來參預陰謀,見事情不成,這才將變亂上告,不可不殺。”於是誅殺胡惟庸、陳寧和塗節。

擴充套件資料

胡惟庸死後,他造反的陰謀還沒有全部暴露,到洪武十八年(1385年),李存義被人自首告發,得以免死,安置在崇明。洪武十九年(1386年)十月,林賢獄案辦成,惟庸通倭的事才顯了出來。

到洪武二十三年(1390年)五月,事情敗露,將封績逮捕,審出當時情況,胡惟庸的逆謀進一步大顯。正好李善長的家奴盧仲謙自首告發李善長和惟庸往來情況,而陸仲亨的家奴封貼木也自首告發陸仲亨與唐勝宗、費聚、趙庸三侯與胡惟庸共謀不軌。朱元璋大發雷霆之怒,肅清逆黨,詞語相連,被誅殺者達三萬餘人。於是做《昭示奸黨錄》,佈告天下。此案株連蔓引,直到數年之後,還沒有清除乾淨。

“胡黨”而受株連至死或已死而追奪爵位的開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯等一公二十一侯。胡惟庸被殺後,朱元璋遂罷丞相,革中書省,並嚴格規定嗣君不得再立丞相;臣下敢有奏請說立者,處以重刑。丞相廢除後,其事由六部分理,皇帝擁有至高無上的權力,中央集權得到進一步加強。

參考資料來源:百度百科-胡惟庸

明朝胡惟庸怎麼死的

胡惟庸被朱元璋以謀反的名義處死。並由此展開了明初四大案之一的胡惟庸案,一大批淮西功臣都捲入此案。其中包括韓國公李善長、列侯陸仲亨、已故的滕國公顧時的子孫等開國功臣。此案朱元璋共計處死三萬餘人。

資料拓展

胡黨之獄又稱為“胡惟庸案”,是明初四血案之一。

洪武十三年正月,丞相胡惟庸稱他家的舊宅井裡湧出了醴泉,邀請明太祖前來觀賞。這是大明的祥瑞,朱元璋欣然前往,走到西華門時,一個名叫雲奇的太監突然衝到皇帝的車馬前,緊拉住韁繩,急的說不出話來。

衛士們立即將他拿下,亂棍齊上,差點把他打死,可是他仍然指著胡惟庸家的方向,不肯退下。朱元璋這才感到事情不妙,立即返回,登上宮城,發現胡惟庸家牆道里都藏著士兵,刀*林立。於是立即下令將胡惟庸逮捕,當天即處死。 據《明太祖實錄》記載,四天前,也就是正月甲午,中丞塗節已經告胡惟庸謀反,以明太祖猜忌多疑的性格,怎麼還會去胡惟庸家看所謂的祥瑞?可見,雲奇告變純屬子虛烏有。胡惟庸案前後株連竟達十餘年之久,誅殺了三萬餘人,成為明七年級大案,列洪武四大案之一(另三案為空印案,郭桓案,藍玉案)。事後朱元璋還親自頒佈《昭示奸黨錄》,告誡臣下,切以胡惟庸為鑑。

網頁連結盤龍歷史網 胡惟庸

胡惟庸在明初被處死,他到底做了什麼事讓他落得如此下場?

胡惟庸是我國封建社會制度下最後一任宰相,胡惟庸死後,徹底結束了我國長達千年的宰相制度。宰相制度的徹底結束,意味著相權的消失和君權的集中。胡惟庸案件,對我國曆史產生了及其深遠的影響。胡惟庸案件到底是怎麼回事,胡惟庸到底是做了什麼,為何他死後,宰相制度徹底退出歷史舞臺,而他的死,為何又會持續發酵十年之久?

胡惟庸案又被稱為胡黨之獄,是明朝初期四大血案之一。在洪武年間的一個正月,丞相胡惟庸自稱他家中有一口井,井裡湧出了醴泉,胡惟庸認為這是祥瑞之照,於是他邀請朱元璋前來觀賞。朱元璋聽聞後欣然前往,當朱元璋的御駕走到西華門時,有一個名叫雲奇的太監,他突然衝到朱元璋的車馬前,拉住馬車的韁繩,急的說不出話來。侍衛不明所以,將他拿下,棍棒齊上,但是他仍然沒有開口,,可是他卻指著胡惟庸家的方向,不肯退下。此時的朱元璋感覺事情不妙,於是立刻返回宮中。後來發現胡惟庸家中刀*林立,隨即下令將胡惟庸逮捕處死。

胡惟庸就這麼稀裡糊塗的被處死了,具體死因,並沒有記載。只是記載了他當時被捕後就立即被處死了。按道理來講,這麼的大的官員,無論是犯了什麼罪,都應該有一個詳細的記載,可是明朝的史學家對胡惟庸之死的記載,也是矛盾百出。可見,胡惟庸的案件是另有玄機。最起碼以朱元璋多疑的性格,在雲奇告發胡惟庸的時候,他肯定要仔細盤問來龍去脈,他是怎樣知道胡惟庸家裡藏有刀*,他又是如何知道胡惟庸要造反的。再說,胡惟庸想要造反,為何又將刀*裸露在外,能讓人在城牆上輕易看見?可見,胡惟庸案件就是一場有計劃有預謀的冤案。

所謂的胡惟庸案只是一個藉口,目的就在於解決君權與相權的矛盾,結果是徹底廢除了宰相制度。說以,並不是因為胡惟庸做了什麼壞事,而是,胡惟庸需要充當*的犧牲品。

中國歷史上最後一個丞相胡惟庸到底是怎麼被終結的?

丞相:中國古代官名,三國以後一般指皇帝下面的最高行政官,輔佐皇帝總理百政的官員即百官之長。

最早的丞相,有史可考的,是出現在秦悼武王二年(公元前309年),《史記秦本紀》說:秦武王二年,“初置丞相,樗裡疾、甘茂為左右丞相”。丞相的職責,可以用一句話來概括:協助皇帝管理一切軍國大事,即所謂的“掌丞天子,助理萬機。”

相權與皇權必然要形成衝突。很少大有為的皇帝能長期忍受權力過大的相權。因此相權在中國歷史中不斷的被裁減。丞相這一制度的開局是個喜劇,而結尾卻是一個悲劇。

看過電視宰相劉羅鍋的朋友,一直以為清朝也有宰相。其實這是一個誤解。在清朝,雖然也出現過內閣大學士、首輔、軍機大臣、內閣總理大臣等類似的相位、皇帝助手,但比較過去的丞相、宰相是大為不同了。那中國歷史上最後一個丞相是誰呢?最後一位丞相到底是怎麼被終結的呢?

中國歷史上最後一位丞相是明朝的胡惟庸。胡惟庸(?—1380年),漢族,濠州定遠(今屬安徽)人,與朱元璋,李善長同鄉,與張昶為友。在在李善長的舉薦下,胡惟庸力壓群雄,擔任中書省左丞相,位居與百官之首。胡惟庸當了丞相之後,排除異己,結黨營私,把握朝政,害死了劉伯溫。在處理涉及生殺廢黜的事情上面,不但沒有向朱元璋進行彙報,竟然直接自己拿了注意。儼然自己就是一個皇帝,朱元璋眼看就要被架空了。

洪武十二年(1379年)九月,占城國來進貢,胡惟庸等人不報告朱元璋。宦官出來見到了,便進宮奏告朱元璋。朱元璋大怒,下敕令責備中書省臣。就在第二年的的時候,塗節開始倒戈,告發了胡惟庸,。御史中丞商皓當時被貶為中書省吏,也告發了惟庸的陰謀。洪武十三年正月,丞相胡惟庸稱他家的舊宅井裡湧出了醴泉,邀請明太祖前來觀賞。這是大明的祥瑞,朱元璋欣然前往,走到西華門時,一個名叫雲奇的太監突然衝到皇帝的車馬前,緊拉住韁繩,急的說不出話來。朱元璋這才感到事情不妙,立即返回,登上宮城,發現胡惟庸家牆道里都藏著士兵,刀*林立。於是立即下令將胡惟庸逮捕,當天即處死。胡惟庸再怎麼權勢滔天,再怎麼把持朝政,天底下權利最大的還是皇帝,他一紙令下,就以謀反的罪名把胡惟庸抓起來了,不久後,就被滿門抄斬。

這次歷史事件被稱為胡惟庸案,不僅胡惟庸自己被處死,連他的親家李善長和其他無數和他有關聯的官員都受到牽連,死亡的人數多達三萬。

明代史籍中關於胡惟庸案的記載多有矛盾,因此關於其是否確實謀反,當時便有人懷疑,

其實胡惟庸到底有無謀反,朱元璋到底是不是藉著此事廢除丞相制度,都以無從考證。但是,從此,相權被徹底剝奪,中國再也沒有設定過宰相職位,胡惟庸成為中國歷史上最後以為宰相。丞相制度便消失在歷史長河中,封建*達到頂峰。

李善長做了什麼,為什麼最後會被明太祖給處死了?

李善長和胡惟庸結黨,最終被明太祖處死。

李善長,字百室,濠州定遠人。明朝開國功臣。李善長少時愛讀書有智謀,後投靠朱元璋,跟隨征戰,出生入死,功勞頗多,比肩漢代丞相蕭何。

洪武初年任左丞相,後封宣國公,奉命監修《元史》,編寫《太祖訓錄》、《大明集禮》等書。

洪武三年,授號開國輔運推誠守正文臣,晉升特進、光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相,進爵韓國公,年祿四千石,子孫世襲,可謂位極人臣。

洪武二十三年,以胡惟庸黨追問,朱元璋將李善長連同其妻女弟侄七十餘人一併處死,年七十六歲。

擴充套件資料:

李善長死後第二年,虞部郎中王國用上奏:“李善長與陛下同心,出生入死打天下,勳臣位列第一,生前封公,死後封王,兒娶公主,親戚拜官,他作為人臣,名份已經到了極點。

即使他想自圖不軌,尚且未曾可知,而今說他想幫助胡惟庸謀反,則是極為荒謬,大錯特錯了。人們疼愛自己的親生兒子,一定勝於兄弟之子,已經安享萬全之富貴的人。李善長與胡惟庸,仍然只是兒女親戚,而對於陛下則像對子女一樣的親近。

參考資料來源:百度百科—李善長

標籤: 胡惟 處死
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://shqsg.com/dianzi/y6lr8k.html