佈雷頓森林體系和牙買加體系的區別
- 金融理財
- 關注:2.22W次
牙買加協議正式確認了浮動匯率制的合法化,承認固定匯率制與浮動匯率制並存的局面,成員國可自由選擇匯率制度。同時IMF繼續對各國貨幣匯率政策實行嚴格監督,並協調成員國的經濟政策,促進金融穩定,縮小匯率波動範圍。
“佈雷頓森林體系”建立了國際貨幣基金組織和世界銀行兩大國際金融機構。前者負責向成員國提供短期資金借貸,目的為保障國際貨幣體系的穩定;後者提供中長期信貸來促進成員國經濟復甦。
2、作用不同
佈雷頓森林體系有助於國際金融市場的穩定,對戰後的經濟復甦起到了一定的作用。
主要是提高特別提款權的國際儲備地位,擴大其在IMF一般業務中的使用範圍,並適時修訂特別提款權的有關條款。規定參加特別提款權賬戶的國家可以來償還國際貨幣基金組織的貸款,使用特別提款權作為償還債務的擔保,各參加國也可用特別提款權進行借貸。
3、影響不同
多元化的儲備結構擺脫了佈雷頓森林體系下各國貨幣間的僵硬關係,為國際經濟提供了多種清償貨幣,在較大程度上解決了儲備貨幣供不應求的矛盾。
佈雷頓森林體系的形成,暫時結束了戰前貨幣金融領域裡的混亂局面,維持了戰後世界貨幣體系的正常運轉。
- 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://shqsg.com/licai/60g3ey.html