住房公積金該不該取消？

此次提出取消住房公積金建議的還是黃奇帆，黃奇帆是原重慶市市長，由於2020年受疫情影響，各行各業經濟損失嚴重，為了減輕企業負擔，黃奇帆提出了取消住房公積金的建議，黃奇帆的理由有兩點，一是對於企業來說，公積金是一筆不小的人工成本開支，取消住房公積金可以有效的幫企業節省人工成本；二是現在大部分人買房都是用的商業貸款，公積金貸款比例很少，所以沒有太大必要繼續繳納住房公積金。

當黃奇帆提出了取消住房公積金的建議後，著名企業家董明珠也表示支援取消公積金，董明珠說，現在格力都已經給職工分房子居住了，根本都不需要住房公積金。對於董明珠的理由，很多小夥伴表示不贊同，畢竟並不是所有企業都是格力這樣的大企業，可以給職工分房子居住的。

關於是否取消住房公積金，有贊同的，也有反對的。反對的原因很簡單，公積金對於職工來說是一項非常不錯的福利，因為公積金是由單位和個人共同繳納的，單位繳費和個人繳費均存入在個人住房公積金賬戶當中，歸公積金繳存者個人所有，即使大家平時不使用公積金，等到退休了，也可以一次性將個人賬戶餘額全部取出，這個時候公積金就好比是一筆養老金。

如果公積金繳存者有貸款購房的需求，那麼在當下的房價環境下，公積金貸款起到的作用對於老百姓來說是至關重要的，所以從普通購房者的角度來看，公積金的作用依然很大。

如果取消住房公積金，那麼就意味著職工的福利將受到影響，屬於一種變相的降薪行為，所以對於取消公積金，大部分人都是拒絕態度。