医疗过失责任程度的划分标准是什么？

医疗过失主要表现及责任程度划分。医疗机构过失包括管理混乱、设备陈旧等；医务人员过失包括误诊、不负责任等。责任程度分为完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任，根据损伤参与度分级标准确定责任程度。损伤参与度分为五个等级，根据损伤和疾病共同作用程度来划分责任。

法律分析

（一）医疗活动中的过失主要表现如下：

1、医疗机构的过失表现。

（1）医院管理混乱、规章制度不健全；

（2）医疗设备陈旧、缺乏维护；

（3）缺乏基本医疗护理条件；

（4）对疑难病症未认真组织会诊，草率结论等。

2、医务人员的过失表现。

（1）误诊。

（2）不负责任，违反规程；

（3）对病史采集、病员检查处理漫不经心，草率马虎；

（4）擅离职守，延误诊治或抢救；

（5）遇到不能胜任的技术操作，既无请示，也不请人帮助，一味蛮干；

（6）擅自做无指征有禁忌的手术和检查等。

（二）医疗过失责任程度是怎么划分的？

《医疗事故技术鉴定暂行办法》规定医疗过失责任程度分为完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任。司法实践中通常借鉴法医学的损伤参与度的分级标准来确定过错方的责任程度。

1、损伤参与度分级标准是：

第一等级：死亡、后遗障碍完全是损伤所致，损伤参与度100%；

第二等级：死亡、后遗障碍是损伤和既往疾病共同作用的结果，但损伤是主要因素，损伤参与度75%；

第三等级：死亡、后遗障碍是损伤和疾病共同作用的结果，两者作用程度等同，损伤参与度50%；

第四等级：死亡、后遗障碍是损伤和疾病共同所致的结果，但疾病是主要因素，损伤参与度25%；

第五等级：死亡、后遗障碍完全是由于疾病导致的结果，损伤作用可以排除，损伤参与度是0%。

拓展延伸

医疗事故责任划分的法律依据和标准是什么？

医疗事故责任划分的法律依据和标准主要包括医疗事故责任法律法规、司法解释和相关司法实践。在中国，医疗事故责任划分的法律依据主要涉及《中华人民共和国医疗事故责任法》、《最高人民法院关于审理医疗事故责任案件若干问题的解释》等。根据这些法律法规和司法解释，医疗事故责任的划分主要依据医疗人员的过失程度、医疗机构的管理责任以及患者的个人责任等因素。具体标准包括医疗人员是否存在违反医疗规范、操作失误、诊断错误等过失行为，医疗机构是否存在管理不善、设备不合格等管理责任，以及患者是否存在不配合治疗、隐瞒病史等个人责任。根据不同情况，法院会综合考量这些因素，判断医疗事故责任的划分。

结语

医疗活动中的过失表现多种多样，包括医疗机构的管理不善、设备陈旧、医疗护理条件不足，以及医务人员的误诊、不负责任等行为。根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》，医疗过失责任程度分为完全责任、主要责任、次要责任、轻微责任。法院会根据医疗人员的过失程度、医疗机构的管理责任和患者的个人责任等因素进行综合考量，判断医疗事故责任的划分。在处理医疗事故责任时，需要依据相关法律法规和司法解释进行准确划分。

法律依据

第二十五条 医师在诊疗活动中应当向患者说明病情、医疗措施和其他需要告知的事项。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医师应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。

中华人民共和国中医药法：第九章 附 则 第六十二条 盲人按照国家有关规定取得盲人医疗按摩人员资格的，可以以个人开业的方式或者在医疗机构内提供医疗按摩服务。

中华人民共和国精神卫生法（2018修正）：第三章 精神障碍的诊断和治疗 第二十九条 精神障碍的诊断应当由精神科执业医师作出。

医疗机构接到依照本法第二十八条第二款规定送诊的疑似精神障碍患者，应当将其留院，立即指派精神科执业医师进行诊断，并及时出具诊断结论。