时大彬紫砂壶鉴别

时大彬紫砂壶具有以下特征：

1. 造型精美：时大彬紫砂壶的造型通常流畅而精致，呈现出优美的曲线和线条，给人一种既古朴又现代的感觉。壶身和壶嘴的比例也很协调，整体呈现出完美的平衡感。

2. 紫砂材质：时大彬紫砂壶采用的是高质量的紫砂泥材料，表面光滑细腻，色泽透明自然，具有良好的透气性和保温性能。

3. 工艺精湛：时大彬紫砂壶的制作工艺非常精湛，每一个细节都经过精雕细琢，从口沿到壶底都展现出匠心独具的工艺水平。

4. 风格独特：时大彬紫砂壶的风格独具特色，有的采用简约现代的设计，有的则配以古典纹饰，呈现出不同的艺术风格，符合不同人士的喜好和需求。

5. 品牌保障：时大彬是紫砂壶行业的知名品牌之一，其制作的紫砂壶一直以来都备受消费者的青睐，具有很高的收藏价值和市场价值。

小编还为您整理了以下内容，可能对您也有帮助：

怎么鉴别时大彬的紫砂壶？

1、观其形：

时大彬首创了调砂制壶法，即在紫砂泥料内调入硐砂。在紫砂壶烧制成型后，壶表会呈现细小颗粒，达到”银砂闪点“的效果，古人称赞为”砂粗，质古。肌理匀“。这种工艺是很多时壶的一个重要特点，紫砂提梁大壶和书扁壶便是其中的代表作。

2、看纹饰：

时大彬制壶向来”素面朝天“，壶表绝无任何绘画装饰，诗文铭刻也鲜少出现，只有个别壶在壶盖上会有贴花装饰，如藏于江苏锡山的如意纹盖三足壶。

3、辨刻款：

时大彬制壶必定会有”时大彬制“或”大彬“的刻款。早期，时壶刻款为书法大家题写，时大彬竹刀刻出，后来则不再请人题写，而是由其直接用刀刻出。无论是以上哪种方式，时壶刻款均为刀刻出来的楷书，绝无印章款。所以，市面上最长见到的”时大彬制“无框单行长条印和有框方形印，都不难辨别其为赝品。

扩展资料：

鉴定紫砂壶的真伪，可从两个方面着手。

一是从亮色上看。真正的紫砂壶体重、色紫，因为长期为人手抚摩，上面呈现出汕润的光亮。而新制的紫砂壶一般说来质地都比较疏松，颜色偏黄，有光亮的少，无光亮的多。即使有光亮，也是用州白蜡打磨上去的。

二从文字上看，旧壶的款都是用阳文，字体极为工整。新壶如果用阳文，字体因为摹仿或显呆板，或笔划长短粗细不一。如果是用旧壶加刻新款，则所刻文字为阴文。

参考资料来源：百度百科-紫砂壶鉴定

参考资料来源：百度百科-时大彬

94年的时候买了个紫砂壶，前段时间拿出来一看，下面有落款，是时大彬的，有人能帮我看一下是真的还是假

假的厉害，原因：

一、大彬所做之壶目前能够经过认证是真壶的不超过40把

二、大彬壶款只有“大彬”或“大彬制壶”，从未听说“时大彬”三字同时在章的

三、此壶造型粗劣，砂料极差，不可能出自大师之手

四、上书“情缘”二字，为现代书法，字体轻挑，寓意上也不是大彬所在时期所追求的，大彬是明代万历年间人，所做之壶一般是意境上的，另外大彬壶很少有这么大的字，顶多是留款而已

五、大彬壶款以紫泥居多，造型古朴，手法细腻，这款壶如果是大彬所做，想必大彬不会成名吧，呵呵

我有一祖传紫砂壶，壶盖写有两列字“时大彬制”，壶底有章“宜兴紫砂”，不知是否为真请各位高手鉴定一下

十分不幸，这不应该是明朝那个制壶高手时大彬的作品。原因如下：

1、从存世的时大彬作品看，未见底章是“宜兴紫砂”的。而“时大彬制”，通常是在壶底或者壶侧。且以楷书为多。

2、明朝的壶，如有刻字，通常为文人雅玩，注重的是制壶之人，通常没有“宜兴紫砂”的底款。底款是“宜兴紫砂”应该是从清晚期出现的。

3、用铜、锡等材质覆盖壶口或壶身，也是清中开始流行。

因此基本判断此壶为清后期至时的产品。

当然如果有照片可以附上，可能有更多的了解。

时大彬紫砂壶怎么鉴定？

过去人们认为用紫砂壶泡茶最好，不失茶的原味。因为宜兴的紫砂泥料烧制后具有双重气孔结构，吸水率高，具有一般陶瓷器皿所缺乏的透气性。但是现在陶艺普及，不少人将紫砂泥料误认为就是一般紫色土或配制出来的“紫砂泥”，事实上，宜兴紫砂泥由于其矿区、矿层分布不同，其天然色泽多达几十种。天然紫砂泥质有红泥，或称朱砂泥、紫泥、本山绿泥(呈米)、天青泥(堪称泥中黄金，出矿时呈绿颜色，十分难得)和调砂泥等。但现在不少制壶者为了满足人们的观赏需求，在陶土里随意添加化学原料，最后制作出来的壶色彩虽艳，但泡茶就会有异味。

时大彬紫砂壶拍卖

“号称是用紫茄泥制成紫砂壶，基本上都是假的。”中国陶瓷工业协会刻瓷文化研究会研究院陈起平透露，因为紫茄泥是底槽青泥料里面挑出来的精品，通常在1吨底槽青泥料中，只能挑出几十斤紫砂泥。原材料价格非常高。而市面上常见的假冒、劣质紫砂壶、紫砂杯，基本就是用普通泥巴或劣质紫砂泥，加入氧化铁等化学物质来制作。

更有一些无良商人，在泥巴中加入大量化工添加剂来调色，如加上3%至5%的化工氧化钴，令颜色变深变紫，在阳光下看起来有一点点绿，以便达到和紫砂颜色、质地更加接近的效果。一旦藏家买到化工染色的紫砂壶，化学原料溶解于茶水之中，人喝了很容易患病。因此，陈起平提醒藏家，购买低端或不知来由的紫砂用品，不仅没有收藏价值，还会危害使用者的身体健康。

制壶大师时大彬制得壶有印章吗？有什么样得章？

制壶有印章，多用正楷字，印章为：时大彬制，这四个字。

时大彬制壶落款多为手刻，包括印章。时大彬作品真品存世较少，坊间多为时期的赝品，款识作伪也未可知。

时大彬是明万历至清顺治年间人，是著名的紫砂“四大家”之一时朋的儿子。他在泥料中掺入砂，开创了调砂法制壶，古人称之为“砂粗质古肌理匀”，别具情趣。

时大彬距今约300余年，据后人简要统计，其存世作品，包括见于著述的不过数十件而已。可见精贵之至。海内外也有许多私家收藏，因无从查考，莫辨真伪，因此暂不统算在内。时壶大多有“大彬”款识，以此识别。

扩展资料：

印章款识是鉴别紫砂壶中一个不可缺少的因素，而这个是也鉴定出一款紫砂壶的年代以及作品的最好佐证，更是藏家与文物鉴定家对其价值鉴定的一个重要依据，却也是其他人最容易造假的地方。

紫砂壶款识作伪有三个方面。

其一：真壶假款。就是说，紫砂壶经考证后确认为某个年代某某人制作，但制作者因某种原因，忘了刻铭印，后拥有者为了提高或便于显示壶的身份，而特意刻款，但往往因后加的款识与原壶的风格难以达到一致，因此也往往适得其反，弄巧成拙，现已不采用。

其二：真款假壶。也就是说，制壶者的印章因过世后被旁人继续采用，但继续采用者因制作水平有限，往往达不到原作者的风格标准，破绽毕露。

其三：假款假壶。这是制伪者通常采用的一种方法。

参考资料：百度百科-时大彬

本人有一个时大彬茶壶请哪位认识给鉴定一下看看哪个朝代的能值多少钱

如果是时大彬紫砂壶，那就是明清的。时大彬是明代万历年间人。宜兴紫砂艺术的一代宗匠。

他的作品至清乾隆年间已视为稀世珍宝了，流传存世极少。包括见于著述的不过数十件而已。可见精贵之至。

时大彬作品署款各不相同，或有不署名者，有款“大彬”两字，有加姓如“时大彬制”者，有刻有诗句者。不一而足。可待大家作进一步考证。

时大彬写得一手好字。他削竹为刃，以竹代笔，在壶艺作品上署名。

其书法深得许多名士的赞赏。以至于后来把大彬书法作为辨别作品真伪的标准之一。

此外，紫砂壶的特点是不夺茶香气又无熟汤气，壶壁吸附茶气，

日久使用空壶里注入沸水也有茶香。

鉴赏名壶的要点，就是要看砂头、形制与制作的精良，您对照鉴赏一下，定有心得。

2010年杭州西泠秋拍，随着红木小木锤的敲响，时大彬的一把紫砂壶定格在1200万元的价位上。

鉴宝栏目鉴定过石大彬紫砂壶吗

您是想问鉴宝栏目鉴定过时大彬紫砂壶吗？鉴宝栏目鉴定过时大彬紫砂壶。因为华豫之门鉴宝收藏栏目就曾鉴定过时大彬紫砂壶藏品，但经过鉴定是赝品。所以鉴宝栏目鉴定过时大彬紫砂壶。

想了解一下时大彬紫砂壶的特点，越详细越好！！！

从目前掌握的资料分析，20世纪60年代以来出土的5把时大彬壶可以视作标准器一。

1.山西晋城山东右参政张光峑墓出土的“丁末（1607年）夏日时大彬制”铭紫砂圆壶。

2.福建漳浦万历四十年（1612年）葬的户工两部侍郎卢维贞夫妇墓出土的紫砂鼎足盖圆壶。

3.江苏江都万历四十四年（1616年）建的曹氏墓出土的紫砂六方壶。

4.江苏无锡万历四十七年（1619年）封棺、崇祯二年下葬的南京翰林学士华涵莪棺中出土的紫砂三足圆壶。

5.传江苏泰州出土的紫砂大圆壶（见潘持平《对一把时大彬圆壶的解读》）。

仔细分析这5把壶，有一些值得注意的特征：

1.壶泥。虽然砂头均较粗，但可分为“或淘土，或杂碉砂土”两种。曹墓六方壶和泰州圆壶为“淘土”，即1932年宜兴陶器参加芝加哥博览会筹备委员会出刊的《宜兴陶器概要》中介绍的“泥料之制造：淘泥之家，购运山户生泥，倾入石池或泥潭，用铁扒渐渐淘揽。去其渣滓，取其凝练者运售于窑户，即可制造坯件”。俗称“响塘片”。时大彬用“淘土”制作的砂壶，器表都细而光滑，泥色为赭红色。至今未见有用“淘土”仿制的时壶。另3把壶为“杂硐砂土”。在“淘土”中掺和了较粗的砂粒，即现在称为“调砂”的工艺，故器表质感都呈“石榴皮”状。泥色有栗色略带黄和紫褐色两种。目前所见时壶高仿品俱为“杂硐砂土”，尤多紫褐色的。据《阳羡茗壶系》记述，时大彬壶“诸土色亦具足”。时壶应该还有其他泥色的。

2.制法。泰州壶容量达900毫升，属时早期制作的大壶。其制法正处周容《宜兴甍壶记》所述“供春更斫木为模，时悟其法，则又弃模”的过渡期，故壶身上半部以木模拍压，在内壁留下了木纹印，下部则拍打成型。壶内上部还有30多处弧状指甲痕。嘴、把与壶身用脂泥粘接。盖钮气孔被脂泥堵塞，也许与上下对钻开孔有关。这也是时大彬及其稍后一段时间内的工艺特征之一。曹墓出土的六方壶，壶身用裁片镶接法筑成，嘴、把用“钻孔塞泥法”与壶身粘接。唯六方壶每边的宽度略有差异，棱角不够明显，壶盖与口沿合缝不甚紧密。此壶的制作时间，当比泰州壶迟，而比另3把壶早。张墓壶、卢墓壶和华墓壶则都用拍打成型法制作，说明其时制作工艺已经成熟。这是时大彬对紫砂艺术最大的贡献。用顾景舟大师的话来说是：“大彬之技影响着他以后的多少代紫砂艺人，而且，今后还将继续影响下去。”

3.造型。这5把壶只有六边柱形和圆球形两种形体，看似简单，其实即使同是圆球形，造型也各异，绝无雷同。如华墓壶是三锥体足，张墓壶是假圈足，卢墓壶虽同为假圈足，盖上却有三只扁鼎足：尽亮造型不一，但也有共同之处：诸壶都有短颈，壶嘴、把均高于壶口，应是为了增加壶的容量；它们曲流的走势几乎是一样的；壶把上根部加粗、拉长，以扩大与壶身的接触面，防止开裂。时大彬壶的造型当然不止这5种：周高起说其“诸款俱足”，各种款式都有。明末清初的周容在《宜兴甍壶记》中，就曾记：“是日主人（指时大彬再传弟子许龙文）出时壶二，一提梁卣，一汉解，俱不失工所言”，风格敦雅古穆。即时大彬有仿青铜器的提梁壶和解形壶。

4.装饰。这5把壶俱为素面素心，朴素无华，但已经有一些装饰手法的运用。六方壶有意识地将壶嘴、壶把制成六棱形、五棱形，虽然是明代民间圆桶形四系壶装饰手法的沿用，却更加和谐。此壶的直颈和壶盖还使用了起线的装饰方法。盖钮有对合的半弧纹。这些都使得该壶圆与方、曲与直的对比更加强烈。又如张墓壶和华墓壶，壶颈根部和壶盖上凹面环线的运用，避免了造型的单调呆板。而华墓壶壶盖贴塑四瓣对称的柿蒂纹，既继承了吴经墓壶的装饰纹样，又显得更加灵巧。

5.铭款。《阳羡茗壶系》记：“镌壶款识，即时大彬初倩能书者落墨，用竹刀画之，或以印记，后竟运刀成字，书法闲雅，在《黄庭》、《乐毅》帖间，人不能仿，鉴赏家用以为别。”此语不虚，制于早期的泰州大圆壶的底部款识，即是先铭印记，然后字内用双刀法依笔划刻过。故除“茶”字草头未曾刻过外，其余笔划内均成V状。另外4把壶都为楷书刻款，没有印、款共用的。铭款的内容，既有只刻名字“大彬”的，也有连姓带名“时大彬”的，还有记年“丁末夏日”和带堂名“茶香室”的。铭刻的位置，如壶底为平面，刻在底面；壶底为曲面，则刻在壶把下的腹体上。未见有刻在正视图壶腹中心部位的：刻款笔划，“时”的“寸”，一钩起势成斜尖状，露出一横很少；“大”字一撇斜出，一捺大多比撇长，刀口较宽；“彬”字“林”中两竖起笔顿成斜尖状。

6.指纹。清李斗《扬州画舫录》曾云：“大彬枝指，以柄上拇痕为标识。”说的是时大彬一手有六指，以壶柄上自己大姆指的指纹作为防伪标识。据潘持平先生记，泰州壶“壶把上部弯曲处左内侧果然有一指纹，清晰可见”。洵知古人不妄言也！而这一点也可以作为鉴别时大彬早期壶作的标识之一。

当然这5把壶中间，也许有时大彬同时或稍后人的仿品，但因相距时间极近，甚至为零，至少还保留了当时时壶的泥料和制作工艺、刻款等特征，是仅次于真品的仿品，依然不失为比较时壶传世品的有价值的依据。

时大彬对中国紫砂陶艺的另一个重大贡献，是培养了一大批技艺高超的弟子，并且深刻地影响了明末清初紫砂界的格局与面貌。

请专家给我鉴定一下，我这个家传时大彬紫砂壶是真的吗？谢谢！

时大彬（1573——1648）号少山，又称大彬、时彬。是明万历至清顺治年间人，是著名的紫砂“四大家”之一时朋的儿子。他在泥料中掺入砂，开创了调砂法制壶，古人称之为“砂粗质古肌理匀”，别具情趣。

你这个紫砂壶不可能是时大彬的，现在所见到的“时大彬制”紫砂壶都是仿品。

时大彬紫砂壶怎么鉴定真伪，印章有什么特征

时大彬大师距今约300余年，据统计，其存世作品不过数十件而已。可见精贵之至。海内外也有许多私家收藏，时大彬作品虽多，但流传存世者极少。至清乾隆年间，时大彬的作品已视为稀世珍宝了，时大彬大师的紫砂壶壶大多有“大彬”款识，以此识别，更多的在壶史名录看一下吧。