借條和欠條的區別有哪些

1、欠條和借條的性質不同

2、欠條和借條訴訟時效不同

3、借條儘量簡潔明瞭，不要用模稜兩可的語言

4、借款人要謹慎書寫借條

5、借條本身必須是一張完整的紙，不能是撕過或裁剪過的紙張

1.

欠條和借條的性質不同。它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。

2.

欠條和借條訴訟時效不同。約定還款期限的借條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年;沒有約定還款期的借條：依照《合同法》第二百零六條，對於借款期限沒有約定和約定不明確的，借款人可以隨時返還，出借人可以催告借款人在合理期限內返還。據此，根據《民法總則》第一百八十八條，沒有約定還款期限的借條，其訴訟時效從出借人主張返還之日的次日起開始計算3年。債權人從借款發生之日的20年內主張權利。約定還款期限的欠條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年。需要說明的是，此類訴訟案由應為基礎法律關係；

3.

借條儘量簡潔明瞭，不要用模稜兩可的語言。比如：陳某借劉某十萬元。這樣的語言無法明確是誰向誰借錢，應當用“借給”而不是“借”，沒有明確方向性。

4.

借款人要謹慎書寫借條。特別是在尚未收到借款以及沒有借貸事實的情況下，輕易書寫借條，將可能承擔沒有得到借款但需要償還借款的風險。

5.

借條本身必須是一張完整的紙，不能是撕過或裁剪過的紙張。借條的完整性非常重要，防止借款人以借條不具有完整性作為抗辯，因為法院並不瞭解撕去的部分是否有其他意思表示，而民事訴訟中，本著誰主張誰舉證的原則，如果你作為原告主張撕去的是空白無用的廢紙，是需要自己舉證，如果舉證不能就要承擔敗訴的結果。