侵犯隱私罪怎樣認定

侵害隱私權或者侵害隱私利益的責任構成，必須具備侵權責任構成的一般要件，即須具備違法行為、損害事實、因果關係和主觀過錯四個要件。所適用的歸責原則為過錯責任原則，不適用無過錯責任原則和公平責任原則。1、侵害隱私權的違法行為。首先，侵害隱私權的行為須具違法性。2、侵害隱私權的損害事實。隱私是一種資訊、一種活動、一種空間領域，也是一種祕密狀態。隱私的損害，表現為隱私被刺探、被監視、被侵入、被公佈、被攪擾、被幹預。3、侵害隱私權的因果關係。它是指侵害隱私權的違法行為與隱私損害事實之間的內在的必然的符合規律的聯絡。4、侵害隱私權的主觀過錯。侵害隱私權的行為人在主觀上必須具備主觀過錯。主要是故意，即預見侵害隱私權的後果卻希望或放任該種結果的發生。

一、名譽權與隱私權的界限是怎樣的

隱私權與名譽權之間的區別主要表現在：

1、隱私權與名譽權主體不同。

隱私權僅自然人享有；而名譽權不僅自然人享有，法人、其他組織也享有。

2、隱私權與名譽權客體不同。

隱私權的客體是自然人不願為他人知曉或不宜公開的祕密；而名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價。

3、隱私權與名譽權侵害方式不同。

侵害隱私權的方式常見的是未經自然人同意或授權而披露、傳述、散佈、竊取他人的個人隱祕事項；而侵害名譽權的方式常見的是侮辱和誹謗。

4、隱私權與名譽權侵害的內容不同。

侵害隱私權的行為人散佈、公開的內容並非捏造、虛構的，而是事實；而侵害名譽權的行為人散佈的內容是捏造、虛構的.並非事實。

5、隱私權與名譽權侵害行為人的心理狀態不同。

侵犯隱私權可能出於故意也可能出於過失；侵犯名譽權大多是一種直接故意行為。

6、隱私權與名譽權侵害行為人的主觀目的不同。

侵犯隱私權的行為人主觀上可能不具有目的，也可能具有惡意目的或善意目的；而侵犯名譽權的行為人的主觀目的是為了毀損、貶低他人名譽。

7、隱私權與名譽權保護方式不同。

隱私權的保護只能通過停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式進行；而名譽權的保護還可以通過消除影響、恢復名譽的方式進行。

二、隱私權和名譽權的區別何在？

1、主體不同。隱私權僅自然人享有，而名譽權不僅自然人享有，法人、其他組織也享有。

2、客體不同。隱私權的客體是不願公開的祕密，名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價。

3、侵害方式不同。侵害隱私權方式是未經同意而披露傳述等，侵害名譽權常見的是侮辱和誹謗。

4、侵害的內容不同。侵害隱私權的行為人散佈公開的內容並非虛構，侵害名譽權的內容是捏造虛構的。

5、行為人心理狀態不同。侵害隱私權可能故意或過失，侵害名譽權大多主觀是直接故意、惡意。

6、行為人主觀目的不同。侵害隱私權的目的可能故意或無意，侵害名譽權目的是毀損貶低他人名譽。

7、保護方式不同。隱私權侵害只能通過停止侵害、道歉、賠償損失三種方式進行。而名譽權保護還可以通過消除影響和、恢復名譽的方式進行。