V型塊怎麼用

V型塊是一種比較特殊的定位元件。

它雖然是一個單獨定位元件，但它的定位基面的結構要素卻不是單一的，有兩個定位平面，從某種意義上來講這種形式的定位可看作是兩個平面的組合定位。因此，它的定位基準的確定就不能象分析單一定位基面那樣簡單。

大多數定位元件的定位基準都是定位基面本身或者是由其形成的點、面、線，如單一平面、球心、孔和軸的中心線等。根據這個道理，筆者認為，V型塊的定位基準應有兩個，其一是兩定位平面的交線，另一個是由兩平面形成的對稱中心面，交線作為垂直方向的定位基準；對稱中心面作為水平方向的定位基準。

按照傳統（中心論）的理論，V型塊的定位基準應是檢驗心軸的中心高，即檢驗心軸在V型塊上放置時的中心線，實際上這條中心線在V型塊中的位置是不確切的，它會因檢驗心軸直徑誤差大小而變化，因此，在對刀誤差中往往會引入這條中心線的位置誤差。若以V型塊定位平面與工件外圓接觸母線（母線論）為定位基準，由於有兩個定位基面的共同定位作用，才使工件實現正確定位，那麼應以那個面的母線作基準呢？看來這種方法具有不確切的問題，這種觀點不但使定位誤差的公式推導過程繁瑣、複雜，而且公式含義不清。

由於V型塊是兩個平面的組合定位，不能用分析單一表面的定位元件的定位基準方法來分析其定位基準。例如，工件以一面兩孔定位是常用定位元件為一面兩銷，兩銷的中心連線常作為工作的垂直連心線方向的位置要求的定位基準，並不是以某一銷中心線或外圓面作其定位基準的。

郭敦榮回答：

如圖，粗圓管套細圓管進行焊接，關鍵是焊縫所在的平面要垂直管的軸線，於是需先畫出這個接縫，方法是：

測量細管要焊接的部位一端的截面是否垂直於管的軸線，若是，則在焊縫處等距離畫線一週為焊接線，再複查此焊接線是否垂直於管的軸線，必要時做修正到垂直；若不是，則畫出準確的焊接線，需在地面上畫一條直線作為中軸線，把V形坐置於中軸線上且垂直於中軸線上，垂直於地面，將細管置於其上，細管的軸線與地面中軸線在同一垂面上，左、右視的鉛垂線與地面中軸線構成的平面將細管的圓分為兩半圓，在細管端處的V形坐的平面截細管的圓（沿視線在管的一週畫線）正截細管，做為焊接線的基線，需要時進行平移，作為正式的焊接線。

粗管的焊接線在最端處截面的圓上，同樣要檢查此圓截面是否垂直於管軸線，若是，則此圓就為焊接線；若不是，則同樣做出焊接線的基線且將其平移到端處，使最短處恰在基線上，而圓（應是橢圓）上的其它點與焊接基線有不同的距離。

兩管對接後應使細管的焊接線與粗管的焊接線重合，或與粗管的焊接基線保持等距（即焊接線的圓截面與焊接基線所確定的圓截面平行）。

V形塊作為一種比較特殊的夾具元件，在諸多外圓定位類夾具中廣泛使用.在具體功能上往往兼起定位和夾緊的作用。

從定位作用方面看，與固定V形塊不同，由於在V形塊對稱面方向能夠移動，因而活動V形塊喪失了該方向上的自由度限制功能，但在另一方向，即X方向（如圖1）仍具備限制作用，結合下面將進行的定位誤差分析，設該活動V形塊為短V形塊，則在夾具定位系統中，它將起一個定位支承點的作用，在圖1情況下，限制x自由度。上述結論見於諸多夾具資料，但在具體進行有關定位結構的定位精度分析時，活動V形塊的這種定位功能往往被忽視，造成定位誤差分析思路上的混亂或分析結論失真。

如圖亞所示，工件以外圓在底平面定位件和活動V形塊中定位夾緊，加I3個小孔分別保證尺寸A、B、C，按設計常規需進行它們的定位精度校驗。這便是一個典型的活動V形塊應用情況。

根據自由度限制理論分析不難看出，在該二維定位系統中，工件的Z自由度由底部平面定位元件限制，而X自由度則由活動v形塊限制。顯然，活動V形塊在該夾具中參與了工件的定位，並將對工件的定位精度產生影響。

然而，在計算該夾具的定位誤差時，如果撇開活動V形塊，而僅以底平面定位件作。