專利質量是什麼 專利文字質量怎麼寫

專利質量是什麼？如何做好專利質量的評估？首先需要了解什麼是專利質量，在現實生活中，專利人申請專利成功之後經常會因為某個問題而顯得非常的蹩腳，那就是專利人在撰寫專利說明書和權利要求書的時候沒有具體明確、精準的描述專利的權利要求，所以當有人侵權的時候，卻找不到申訴他們的辦法，因此非常蹩腳。

關聯文章《專利權利要求》如何做好專利質量的評估所謂的專利質量是指專利權的實際法律效力，包括：依法享受的保護範圍適當，專利權穩定，難以被規避，侵權者難以逃脫法律責任，難以被發現法律保護漏洞，可阻止相同發明構思的其他實施例也成為專利，等等。專利質量可按明白標準授權標準勝訴標準三個層次依次進行評價。

在實踐中經常可以發現，由於撰寫者的技術背景不強，對專利法律瞭解不夠，缺乏在發明人交底方案上的再創造或專利訴訟經驗不足，而導致專利申請檔案存在撰寫損失，即申請檔案存在的各種內在缺陷，從而導致專利的實際法律效力小於期望的保護範圍。所以要制定和實施專利數量和質量並重的專利戰略如何提申請專利質量那麼前期就需要對專利做好備案准備，還有就是專利權利要求書一定要寫得專業，這就需要專業的人來寫，這樣在專利被侵權的時候就可以有根有據的讓侵權人敗訴，所以說前期一定要做好專利撰寫任務，後期至於空有專利讓人隨意侵權，不至於眼睜睜的看人別人侵權卻無還手之力。

權利要求書的撰寫：應以說明書為依據，分獨立權利要求和從屬權利要求。當有多項權利要求時，應以阿拉伯數字按順序編號，一般情況下第1項權利要求即為獨立權利要求，餘下為從屬權利要求，需要對獨立權利要求中的技術特徵做進一步限定的，即為從屬權利要求。

1、獨立權利要求通常分前序部分和特徵部分：

a. 前序部分，寫明要求保護的主題名稱以及與現有技術共有的必要技術特徵；

b. 特徵部分，使用“其特徵是。。”或類似的用語，寫明區別於現有技術的獨到技術特徵。前序部分與特徵部分一起，構成了該專利申請要求保護的範圍。

2、從屬權利要求的撰寫包括引用部分和限定部分：

a. 引用部分：寫明引用的權利要求的編號及其主題名稱；

b. 限定部分：寫明要求保護的附加技術特徵。

專利制度為現代市場經濟的運轉提供了重要的規則。

按照這一規則，擁有專利是擁有市場主動權的前提，而擁有專利的關鍵不但在於專利的申請，更在於專利權的獲得、有效的市場運作。只有在申請階段保證申請檔案的質量，才能保證專利權的獲得及其有效性，進一步保證市場運作的收益。

高質量申請檔案的顯著特性是：問題抓得準、內容清楚充實、權利要求有效、保護範圍恰當。實踐證明，下述措施可能有助於保證申請檔案的質量。

一、技術交底書應當具有最低公開內容和最低公開量 一般認為，技術交底書的最低公開內容最好能夠足以指導代理人把握正確的撰寫方向和重點。 因此，最低公開內容應當包括技術方案導引、本發明能夠解決的技術問題、本發明的技術方案的說明、本發明之所以能夠解決技術問題的推理，以及本發明具體實現需要的其他內容。

上述內容的核心是本發明能夠解決的技術問題，但是如果不能合理地導引出與本發明最接近技術方案存在的問題，或者沒有合理地說明本發明所能夠解決技術問題的原因，都會影響代理人準確無誤地把握撰寫方向和重點。 尤其應當使代理人瞭解，要解決的技術問題是本發明實現涉及的問題還是本發明應用涉及的問題。

最低公開量，用以為代理人進一步挖掘技術內容提供基礎。為此，應當使代理人獲知本發明與現有技術的區別和本發明的完整內容，以明確需要進一步挖掘的區別特徵。

尤其對本發明的技術方案，如果是裝置，需要突出與解決問題有關的實體特徵和關係特徵；如果是方法，需要突出與解決問題有關的動作特徵和限定特徵，這樣有利於以所述關係特徵和動作特徵為基礎挖掘細化的技術內容，從而保證申請檔案的準確和充實。 二、有利於檔案撰寫和技術交流的原則 匹配原則是檔案撰寫和技術交流的基礎。

通常，申請人會按照技術交底書或審查指南的撰寫要求提供技術資料。但是，代理實踐中發現，大部分的技術資料都有一定的缺陷，尤其在計算機、通訊和電子領域中，申請人所提供的技術內容隨意性很大。

例如，傾向於技術報告或者缺少實質性的技術描述等。匹配原則，能夠使所撰寫的申請檔案的各個部分以及各個部分內部更具邏輯性和相互支援，在和申請人進行技術交流時，能夠幫助或提示代理人沿著正確的方向去挖掘進一步的技術內容。

三、申請檔案的稽核原則保證申請檔案質量的審查環節設定在代理機構和申請人處。 稽核的基本原則包括匹配原則、鑲嵌原則和替換原則。

代理實踐證明，所述三原則能夠幫助稽核者用最短的時間稽核出最多的問題，這些問題主要涉及撰寫內容是否清楚充實、權利要求是否有效，以及一些小邏輯錯誤，如概念混亂，前後不支援等。例如，代理人在一篇防範網路免受攻擊的方法的申請檔案中指出下述現有技術的問題：“……上述方法只能對付比較原始的攻擊，對於攻擊者以數萬/秒的速度傳送攻擊ip報文，同時隨機改寫ip報文中的源地址的攻擊行為，則無法防範。

” 。

專利質量可按“明白標準”“授權標準”“勝訴標準”三個層次依次進行評價。

明白標準是指專利申請檔案只介紹清楚了發明的內容，不一定能夠得到授權，難以獲得有效的法律保護；授權標準是指專利申請檔案符合授權條件，但經驗豐富的律師可發現保護範圍內的瑕疵，導致“偽專利侵權”抗辯成功；勝訴標準是指專利申請檔案沒有與前人相同的撰寫失誤，構成專利侵權要件後就難以被抗辯。因此，撰寫者必須掌握各種典型判例、可預測到各種措辭可能對未來專利侵權訴訟成敗的影響。

由於撰寫不利、內在證據缺乏，本來應該受到的專利保護有時卻無法被依法認定，就是專利的質量較差的表現。

如何評價國際專利申請檔案的撰寫質量國際專利申請檔案的撰寫可到專門的專利網站查詢，專利申請檔案注意事項如下：1、功效是否完整：權利要求應有足夠的部件和連線關係，從而構成一個完整的技術方案，不缺少必要技術特徵。

2、是否存在明顯變換：確保權利要求書中沒有任何元件可以被替換而得到同樣結果。例如：權利要求書中提到“電容”，但競爭對手卻能輕易地改用“電感”而逃避侵權。

3、是否包含了現有技術：考慮一下權利要求書所限定的保護範圍是否把現有技術也包進去了。如果是的，則應做出變化，但須注意：要儘可能少的變化，只要能為本發明帶來創造性就行了。

4、從屬權利要求是否嚴謹：必須認真仔細推敲，使其儘可能強大（包括不易被無效、不易被繞過兩方面），因為其所引用的更寬的權利要求有可能失敗，如果找到某些現有技術的話。5、語言是否準確：認真考慮選詞，包括從每個詞的絕對詞義層面和詞與詞之間的相對關係層面。

機構結構中存在結構關係時，確保描述合適。例如：不要說“一個臂從所述腳部伸出”（腳上長手讓人很不理解）。

6、方向定位是否必須：只有當方向定位屬於通常情況時才能用方向定位來描述結構（包括“上面”“下面”“水平”“豎直”等）。比如：大樓可能是垂直的，但單獨銷售的自行車輪本身並沒有什麼方向定位要求。

7、空態與滿態是否均已考慮：有些結構可能描述其使用狀態更方便。比如：一個洗手液噴灑瓶，可能描述其裝滿液體時的狀態會更方便和更易於理解。

但是，噴灑瓶也可能按空瓶子來賣，所以空瓶和滿瓶都描述應該是更合適的。8、是否簡潔：採用語彙學來幫助撰寫清楚和簡明的權利要求書。

如果一個結構中有四個連線件，可能寫成第一、第二、第三、第四連線件，但這樣很彆扭而且難讀。相反，如果採用連線件的同義變形詞，可能會更容易撰寫和閱讀，例如：連線件、聯結器、杆、元件等詞。

可用詞典來協助選詞。9、是否涵蓋全部實施例：確保最寬的權利要求涵蓋了所有實施例，你並沒有只關注部分而遺漏其他。

10、對運動的描述是否太絕對：確保描述語言中沒有給元件多餘的限制，比如：如果一個元件移動而另一個元件靜止，則經常有可能是反過來。所以，最好能說成是“兩個元件可相對運動”。

11、用詞是否一致：確保權利要求書中的用詞是基於說明書和其附圖，而且每個權利要求之間的用詞一致。12、附圖有否支援：記住，在有些國家，特別是美國，如果一個權書中的結構可以在圖中顯示，那麼就必須在圖中出現，不論多麼簡單。

13、權書之間的一致性如何：檢查從屬權利要求，確保引述的標號正確，而且其用詞也與其所引用的權書中的用詞匹配。14、目標和結果是否一致：經常有一些權利要求會在前序部分提到一個目的，比如：“一種提供單位劑量液體藥物的分配器”，這種情況下要記得權利要求的剩餘部分要完整提供這樣一個分配器。

相反，不要描述一個權利要求不能達到的效果。15、權利要求數量是否合適：很多國家只允許一個寬的權利要求，緊跟著一組逐漸縮窄的權利要求。

但這樣做有可能比較危險，因為所有一切東西都是基於一個權利要求。撰寫時可以試著從不同角度來寫，從而找出最佳的。

在有些國家，先提交很多權利要求然後再刪除或分出一些，是不加收費用的。美國會允許多個獨立權利要求，有可能有時會值得這麼做，即使後來基於現有技術的發現或發明人對發明點的更好理解而減少了數量。

16、是否遺漏權利要求型別：只要可能，儘量考慮不同型別的權利要求，如：產品、過程方法、製造方法、裝置等。17、組合還是拼湊：如果只是把元件列出來而不描述其連線關係從而使其具有一定實際功用的話，是不夠的。

一項只描述元件而沒有描述連線關係的權利要求是一個“拼湊”。同樣，元件如果因其自身的特性而不能組合實現一個整體效果的話，也是一個“拼湊”。

例如：鉛筆和橡皮就是一個拼湊。（所有的拼湊都有可能轉化為組合發明，前提是能找到合適的描述）18、自造詞（非詞典詞）是否披露其定義、是否必要：有時，專利申請中用到的詞具有特定含義或限制含義，對此必須在說明書中披露。

如果可能的話，儘可能避免這樣處理，因為在有些國家，優先採用詞典中的解釋，只有當用詞典的解釋用在此權利要求書中無法理解時，才會去參考說明書。19、特定領域的特定詞彙用法是否恰當：在有些時候，有些語彙，甚至是一些簡單的詞典詞，在某些技術領域卻具有特定的含義。

這些詞要向客戶學習並正確使用。

什麼是技術交底書？ 如何撰寫技術交底書 技術交底書的提供，一般適用於實用新型或發明專利的申請。

外觀設計專利申請，一般不需要提供技術交底書。技術交底書是申請人提供給專利代理人的技術資 料，反映發明或實用新型的技術內容書的書面材料，該技術資料是代理人撰寫申請檔案的依據，技術資料的內容應包括名稱、發明或實用新型所涉及的技術領域、與 發明或實用新型相關的背景技術、發明內容、附圖及其附圖說明、申請技術在實踐中的實施例等。

明：“技術交底書”是發明人把要申請專利的發明創造內容以書面形式提交給專利代理機構的參考檔案，使專利代理人更容易理解發明人發明構思的特點；一份內容全面、合符要求的技術交底書將有助於提高專利代理人的專利申請檔案撰寫質量和效率，更好地為發明人爭取權益。下面列舉的各個要素都是專利申請檔案所必不可少的，請發明人根據發明的內容，參照此格式和要求撰寫向專利代理公司提供的電子文字，括號中的字數建議僅供參考。

發明或實用新型的專利申請“技術交底書”的要素和撰寫要求 發明或實用新型的名稱（字數：25以內） 要求：簡短、準確地表明發明或實用新型專利申請要求保護的主題和型別。應該採用本技術領域通用的技術名詞，不要使用杜撰的非技術名詞，不得使用人名、地名、商標、型號或者商品名稱，也不得使用商業性宣傳用語；如“一種XXX式水龍頭”。

（一）技術領域（字數：100以內） 要求：寫明要求保護的技術方案所屬的技術領域。指該發明創造直接所屬的技術領域，例如：“本發明涉及一種閥裝置，特別是涉及一種XXX式水龍頭。”

（二）背景技術（字數：500以上） 要求：寫明對發明或實用新型的理解、檢索以及審查有用的背景技術（現有技術）；有可能的，並引證反映這些背景技術的檔案。具體地說，就是舉出對發明或實用新型的理解、檢索以及審查有用的1 ~2 項最相關的國內外現有技術，可從目的、技術措施（或構成）和效果三方面來敘述，還要客觀地指出現有技術中存在的問題和缺點，但是僅限於涉及本發明或實用新 型的技術方案所解決的問題和缺點。

比如，以“凳子”為背景技術（現有技術）發明“靠背椅”，就是在指出“凳子”存在的問題和缺點，如長時間坐著沒有倚靠的 便利等，為此，有必要發明一種能解決這些問題、提供舒適和便利的“靠背椅”甚至“帶扶手的靠背椅”，當然，事實上現實生活中這些技術已經存在。所引證的檔案，如果是專利檔案，至少要寫明國別、公開號，最好包括公開日期；如果是非專利檔案，如期刊、雜誌、手冊和書籍等，要寫明這些檔案的標題 和詳細出處，如圖書的書名、作者、出版者、版次和頁碼，期刊的名稱、卷號、期號和頁碼。

如果尚不清楚最相關的現有技術，可以委託專利公司進行文獻檢索。（三）發明內容 要求：包括髮明或實用新型要解決的技術問題、技術方案和有益效果。

【要解決的技術問題】（字數：200以上） 要求：說明發明或實用新型所要解決的現有技術中存在的技術問題。具體撰寫時，針對現有技術中存在的缺陷或不足，用正面的、儘可能簡潔的語言客觀而有根據地反映發明或實用新型要解決的技術問題，也可以進一步說明其技術效果，但要避免直接使用“節省能源”、“提高質量”等籠統詞語，也不要使用廣告性宣傳用語。

【技術方案】（字數：800以上） 要求：清楚、完整地描述發明或者實用新型解決其技術問題所採取的技術方案的技術特徵。具體地說，詳細闡述本發明創造的技術方案，應結合附圖進行說明。

描述的內容應使所屬技術領域的技術人員能夠理解；注意：不要只涉及一個具體的實施例 子，即一個點，而要寫成一個解決問題的技術方案，即一個範圍。例如：圓杆鉛筆（假設其為現有技術）的不足之處是易滾動、筆芯易斷，為解決這個問題，將其 “改進”製作成六稜鉛筆（假設其為發明內容）固然可以，但這只是一種實施的例子，即一種形狀選擇，作為技術方案來寫，可以有更多的形狀供選擇，最好描述為 “多稜鉛筆”，在該技術方案中可包括六稜、三稜等形狀，這樣就構成了一個範圍，不過，也不要無限制地擴大這一範圍，原則是不要把已有技術包括進來；這一部 分要與前面的目的與後面的效果相呼應，與權利要求書部分相對應；申請檔案向專利局遞交後，權利要求書可以修改，但說明書內容不能做實質性的修改或增加，因 此，這一部分的敘述要清楚，完整，準確。

尤其是對區別於現有技術的本發明的發明點所在，描述要儘可能清楚、準確、完整，以本領域普通技術人員能夠實施為準，且在描述每項技術手段時，相應地說明其在本發明中所起的作用。具體地說，1）如果發明是一種有結構的產品，則需要指出產品的組成或結構、各零件的位置、零件間的相互關係、原料、規格、引數、原理和用途等；2）如果發明是一種方法，則需要指出工藝流程、步驟、原料組成和配方、工藝引數、產品標準、檢測方法和實驗結果等；配方及引數最好用範圍表示，如配方的組分、各組分的含量（重量百分比或份數），以爭取最大的保護範圍。

若涉及化學原料，還需給出具體的化學。