lora和nbiot的區別

lora和nbiot的區別在於：

1、頻段。

LoRa工作在1GHz以下的非授權頻段，在應用時不需要額外付費，NB-IoT和蜂窩通訊使用1GHz以下的頻段是授權的，是需要收費的。處於500MHz和1GHz之間的頻段對於遠距離通訊是最優的選擇，因為天線的實際尺寸和效率是具有相當優勢的。

2、電池供電壽命。

LoRa模組在處理干擾、網路重迭、可伸縮性等方面具有獨特的特性，但卻不能提供像蜂窩協議一樣的服務質量。NB-IoT出於對服務質量的考慮，不能提供類似LoRa一樣的電池壽命。如果需要需要確保應用場景，推薦使用NB-IoT，而低成本和大量連線是首選項的話LoRa是不錯的選擇。對於需要頻繁通訊、較短的延遲或者較大資料量的應用來說NB-IoT或許是更好的選擇，而對於需要較低的成本、較高的電池壽命和通訊並不頻繁的場景來說LoRa更好。

3、裝置成本。

對終端節點來說，LoRa協議比NB-IoT更簡單，更容易開發並且對於微處理器的適用和相容性更好。同時低成本、技術相對成熟的LoRa模組已經可以在市場上找到了，並且還會有升級版本陸續出來。LoRa可以利用傳統的訊號塔、工業基站甚至是行動式家庭閘道器來進行。構建基站和家庭閘道器價格便宜。

4、網路覆蓋和部署時間表。

NB-IoT標準在2016年公佈，除網路部署之外，相應的商業化和產業鏈的建立還需要更長的時間和努力去探索。LoRa的整個產業鏈相對已經較為成熟了，產品也處於“蓄勢待發”的狀態，同時全球很多國家正在進行或者已經完成了全國性的網路部署。當NB-iot產業鏈會受到頻段、運營商等限制。