認定合同詐騙的合同還受法律保護嗎

認定爲合同詐騙的合同由於內容違法，因此合同是無效的。合同詐騙罪在客觀方面表現爲在簽訂、履行合同過程中，虛構事實、隱瞞真相，騙取對方當事人財物，且數額較大的行爲。對於以簽訂合同的方法騙取財物的行爲，認定行爲人是否虛構事實或隱瞞真相，關鍵在於查清行爲人在無履行合同的實際能力。我國《刑法》第二百二十四條規定有以下情形，以非法佔有爲目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物爲合同詐騙。(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以僞造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。