夫妻離婚後借條是否有效？

夫妻之間簽訂的借款協議在離婚時具有法律效力，可以要求對方歸還。民間借條和欠條的區別在於產生的原因和內容，而借條和借據的區別在於它們的用途和內容。

法律分析

夫妻之間簽訂的借款協議,只要符合法律法規的借款規定,在離婚時就是具有法律效力的,可以要求對方歸還。根據相關法規,借款協議一般是用來表明債權債務關係的書面憑證,由債務人書寫並簽章,以表明債務人已經欠下債權人一定的債務金額。

一、民間借條和欠條有何區別

民間借條和欠條的區別包括：兩者產生的原因不同，借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。欠條是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性應用文。

二、借條跟借據有什麼區別

借條和借據沒有什麼區別。借據和借條，均是表明債權債務關係的書面憑證，由債務人書寫並簽章並交債權人，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借據是個人或單位借用個人或公家的現金、財物時所寫的憑證性的一種應用文。借條”是指借、貸雙方在設立權利義務關係時，由債務人向債權人出具的債權憑證。

拓展延伸

借據具有什麼法律效力

借條只要是當事人真實意思的表示且內容合法並經當事人簽字確認的，就具有法律效力，對訂立借據的雙方當事人具有約束力。借據是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

結語

夫妻之間簽訂的借款協議在離婚時具有法律效力，可以要求對方歸還。民間借條和欠條的區別在於產生的原因和內容，而借條和借據的區別在於它們的用途和內容。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第六百六十八條

借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條

夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視爲雙方約定處分夫妻共同財產的行爲，離婚時可以按照借款協議的約定處理。

第八十三條

離婚後，一方以尚有夫妻共同財產未處理爲由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。