意識和實踐還是認識和實踐

意識和實踐和認識和實踐都對，兩者是一致的，內涵都一樣。意識是唯物論的概念，認識是認識論的概念，兩者都可以指導人們的實踐。實踐有著諸多的含義，經典的觀點是主觀見之於客觀，包含客觀對於主觀的必然及主觀對於客觀的必然。實踐就是人們能動地改造和探索現實世界一切客觀物質的社會性活動。實踐的基本特徵：客觀性、能動性和社會歷史性。實踐的基本形式：經濟、政治、軍事、教育、科學技術、文化、衛生、體育、民族、宗教、司法、社會治安、社會管理、社會交往、勞動就業與社會保障、公共服務等活動。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

實踐和認識哪個更重要 實踐和認識這兩者哪個更加重要一些

1、無法片面地判定二者誰更重要。實踐就是人們改造客觀世界的一切活動，實踐與認識的辯證關係在於實踐是認識的基礎，認識對實踐有反作用。科學理論對實踐有指導作用，錯誤的理論會把實踐引向歧途，由此可知，實踐和認識相輔相成，無法片面地判定二者誰更重要。

2、實踐與認識的辯證關係原理要求我們要堅持理論和實踐相結合的原則，做到理論和實踐的具體的歷史的統一。馬克思主義唯物辯證法認為，實踐是認識的來源，是認識發展的動力，是認識的目的和歸宿，是檢驗認識真理性的唯一標準。

3、另一方面，馬克思主義唯物論認為，意識的能動性對物質又具有反作用，即認識對實踐又有一定的指導作用，正確的認識能夠指導實踐的發展，反之，錯誤的認識則阻礙實踐。因此，我們要樹立正確的意識，以此來指導實踐。

4、總之，實踐出真知是真理，我們既要尊重知識，尊重權威，又要不唯書，不唯上，只唯實。由此可知，要將二者結合，用科學的理論來指導實踐。

物質和意識,實踐和認識,社會存在和社會意識三者間的區別和聯絡

哲學，大體上分為“本體論”、“認識論”、“方”三大塊。

“物質和意識”之關係，是屬於“本體論”的範疇；

“辯證法”是則主要屬於“方”的範疇；

“實踐”則主要屬於“認識論的範疇”

“社會存在”和“社會意識”，在馬克思主義哲學裡屬於“歷史唯物主義”的範疇。是建立在辯證唯物主義基礎上的一種“社會本體論”。

馬克思主義哲學中所說的“實踐”，嚴格講就是“社會實踐”（包括科學實驗；生產勞動；、文化等社會活動。過去講“三大實踐”就是說的這三個方面，過去的說法是：“科學實驗、生產勞動、階級鬥爭三大實踐”）。

社會存在、社會意識、社會實踐三者的關係是：

人總是依存於一定的社會存在（比如：家庭、社群、單位、團體、民族、國家等等社會組織形式以及社會生產條件、教育制度、文化制度，簡單說就是：經濟基礎和上層建築）來從事社會實踐活動（完全脫離社會的單打獨鬥的個人實踐活動是不可能的），同時又通過社會實踐來認識和改造或改變社會存在，在這種改造和改變社會存在的社會實踐活動中產生一定的社會意識，進而改造人類自身。

區別就是：

社會存在是社會實踐的客觀基礎和條件；

社會實踐是使改造社會得以實現的手段和途徑；

社會意識則是人們在改造社會的實踐活動中的經驗總結。追問謝謝！說的很好哦，希望能夠更詳細一點，

比如說從含義，哲學範疇，原理依據和側重點方面來分別評述區別，

我很喜歡你的回答，不過再耐心等兩天吧，我想看看更多的答案

物質和意識,實踐和認識

（1）物質與意識——唯物論

實踐和認識——認識論

屬於哲學的不同方面

相同點是，是物質決定意識，意識對物質有反作用。

實踐是認識的來源

（2）實踐是改造客觀世界的物質性活動。

，不是屬於意識範圍內的，也不是實踐，行使的活動的屬於實踐。

意識屬於主觀活動，而既不是主觀活動，又不是客觀物質性實踐，說以只能說，實行的行動是實踐。

哲學的很多觀點都是相似的，答題時要根據題目要求，如果從認識論答就從認識論答，從唯物論答就從唯物論答。

碼字很辛苦，望採納！~~~~謝謝，祝學通哲學！

先有意識還是先有實踐

先有實踐。因為實踐做、意識是主觀認識。意識是生物有的，生物從何而來，自然規律的執行實踐中來。

比如懷孕，有的人沒想懷孕，甚至有的人還不知道什麼是懷孕，就懷上了接著生產了，等結果出來，才有人告訴他們怎麼回事，才意識到懷孕和生產，這就是沒有意識的實踐，創造了生命，不僅是實踐，而且對新生命而言是意義重大的實踐。

如何看待意識與實踐二者的關係

識。這主要從以下三個方面來把握：第一，先有物質，後有意識。科學發展證明，在意識產生以前，物質世界早已存在，而意識只是在物質世界發展到一定階段，人類出現以後才產生的，不是從來就有的。第二，意識是人腦的機能。人腦是產生意識的物質器官，沒有人腦就不可能產生意識。意識對人腦這一高度發達、高度完善的物質器官的依賴，反映了意識對物質的依賴性。第三，意識是物質的反映。人腦固然是產生意識的器官，但人腦並不能自行產生意識，這是因為僅有一個健全的人腦，如果不參加社會實踐，完全脫離物質世界，就不能產生意識。 ⑵意識對物質具有能動作用。首先表現為意識能夠正確地反映客觀事物，它不僅能夠反映事物的外部現象，而且能夠正確地反映事物的本質和規律。其次，更突出地表現為意識能夠反作用於客觀事物。

請問意識和物質的關係是不是包含了認識和實踐的關係？

我認為是。因為認識和實踐都是基於物質的，而意識也是認識和實踐的結果

實踐重要還是意識重要。

意識姑且理解為認識。馬克思主義哲學的觀點認為，實踐是認識的來源，是認識發展的動力，是認識的目的。因而，認識是在實踐中產生的。當在實踐中產生認識後，形成科學的理論體系，又用來指導，從而提高實踐的科學性正確性。同時，實踐作為檢驗真理的唯一標準，因而在實踐中有發展了認識。邏輯只是檢驗認識的手段，不是標準！所以，先有實踐才有認識。但是，正因為實踐又要有科學理論的知道，所以，都是很重要的。但是實踐更重要，因為嚴格說來，意識也是一種實踐。

實踐與認識的關係是物質與意識的關係嗎？

物質和意識的關係是馬克思主義哲學的基礎,馬克思主義哲學的一切原理都是建立在它之上的!實踐是人類的勞動生產活動的概括,具有物質性,但不等同於物質,認識是人腦對客觀事實的反應屬於意識的範疇.所以說具有物質性而不是物質本身的實踐和認識的關係不等同於物質與意識的關係!!本題的關鍵是實踐具有物質性而不是物質本身!!

結合材料談談你對意識和實踐的認識。

（1）意識對物質具有反作用，正確的意識能指導人們的實踐活動，促進科學的發展。航天事業取得新成就說明“兩彈一星”精神和載人航天精神，鼓舞著廣大航天科技工作者，促進了我國航天事業的發展。 （2）認識對實踐具有反作用。我們可以在正確的認識指導下進行有目的有計劃的實踐活動。（3）聯絡、發展具有普遍性，要用聯絡和發展的觀點看問題，“天宮一號”的發射標誌著中國邁入航天大國之列，中國航天“三步走”戰略的第二步第二階段也是為建立中國太空站做準備。 （4）量變是質變的前提和必要準備，質變是量變的必然結果，既要重視量的積累，又要不失時機的促進飛躍。 （5）人生的真正價值在於對社會的貢獻。廣大航天科技工作者以載人航天精神，為我國航天事業做出新的重大貢獻的同時，實現了人生的價值。

實踐決定意識這句話對嗎

不對。實踐決定認識，物質決定意識。馬克思主義哲學包括辯證唯物主義和歷史唯物主義，辯證唯物主義又包括辯證唯物論，唯物辯證法以及認識論 。實踐是認識論的，意識是唯物論的。意識不等於認識，認識程度層次更深