雪前冷還是雪後冷

冬天下雪時是雪後冷。下雪後，天氣放晴，陽光會使冰雪融化，而雪融化的過程需要從周圍環境吸收熱量，會使溫度降低。但下雪時，雪從液態凝固成固態是一個放熱的過程，且由於下雪時候是陰天，雲層可以反射很多來自於地面的長波輻射，有保溫作用，因此與雪前相比，是雪後更冷。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

是雪前冷還是雪後冷？

雪前較雪中時會冷，雪後比雪前冷。雪後蒸發會吸熱，所以會冷。如果你保暖做的非常好，那就無所謂了。

冬天下雪的時候是下雪的時候冷還是下完之後冷？

冬天下雪的時候是下雪後冷。

雪從液態凝固成固態是放熱的，並且由於下雪時候是陰天，雲層可以反射很多來自於地面的長波輻射，甚至可見光，所以有可以有保溫作用，所以雪前不太冷，但溫度已經降到了零度左右了。 

下雪後，由於地面被冷氣團控制，天氣晴朗，地面往往還有積雪，在白天，積雪可以反射來自於太陽的熱輻射，並且積雪融化是由固態向液態轉化的過程，是要吸收很多熱量的。 

到了夜晚，由於天氣晴好，本來溫度就比較低，空氣中的水蒸氣很少（水蒸氣可以較多的吸收長波輻射），天空又沒有云層反射，來自於地面的長波輻射可以暢通無阻的穿過大氣層，散失到外太空，所以溫度會激烈的下降。 

還有一種情形是，積雪在吸收了地面的剩餘熱量後，將溫度降到零度左右，這時候，北方的嚴寒的冷空氣繼續推進，使空氣的溫度進一步下降。所以雪後冷。

擴充套件資料：

生活中昇華的現象：

1、固態的碘受熱直接變成碘蒸氣的過程是昇華。

2、樟腦丸逐漸變小是昇華。

3、冰受熱直接變成水蒸氣是昇華。

4、燈泡用久了會變黑，是因為燈絲（鎢）受熱而昇華，氣體碰到玻璃，遇冷凝華。

5、乾冰受熱變為氣態二氧化碳是昇華。

6、舞臺上看到的霧，就是利用乾冰昇華吸熱，使得周圍溫度降低，由空氣中的水蒸氣遇冷液化成的小水滴。

參考資料來源：百度百科—昇華

下雪的時候冷還是下雪之後冷？

你好，是下雪之後比較冷一些。

下雪的時候：天空中很多水蒸氣凝結成小冰晶、雪花，是要放出大量的熱量。所以同樣的一天，下雪的時候會感覺比其它時候暖和。

當雪停了，昇華或是少量的蒸發都需要吸熱。此時周圍的溫度就會下降了。

謝謝採納。

下雪前冷還是下雪後冷

下雪後會很冷，因為下雪過後，雪就開始融化，融化的過程就會吸熱，所以下雪後冷！

下雪前，下雪中，下雪後那個氣溫低？

環境溫度下降到一定時,液體會發生凝華.凝華後要融化,需要從環境中吸收熱量,使環境溫度降低.

霜和雪,在發生凝華和融化時,發生的地點是不同的.雪在高空中形成凝華,而在地面融化,吸收地面附近的熱量,所以人會感覺比下雪前冷.霜在地面形成凝華,說明地面溫度已經很低,而霜融化時,說明地面溫度已經開始回升,所以人感覺不會比之前冷.

冬天是下雪冷，還是下雪之後冷。

下雪不冷化雪冷 是因為快要下雪或已經下雪時，陽光被雲層遮住，會使地面上的溫度降低。但水蒸氣在空中凝結時，會放出熱量，所以這時我們往往不會感到太冷。相比之下，化雪時，白茫茫的雪把陽光射來的熱量大部分反射回去，再加上化雪是要吸收周圍的熱量，所以化雪時往往感到比下雪時冷。

下雪時冷,還是下完雪更冷?

下雪時不冷，是因為雪由水蒸氣凝華形成，此過程放熱；而下完雪後，雪化的時候要吸熱，所以會冷。

是下雪的時候冷還是化雪的時候冷？為什麼真實答案

雪化的時候冷，下雪的時候因為雪花要吸收冷氣才能凝結，雪融的時候冷氣被釋放出來，所以更冷。

下雪冷，還是化雪冷？

我個人感覺是化雪要冷一些。

下雪時，氣溫應該會低些。此時，你只會感到鼻子、耳朵、手特別的冷，這是因為有風，風帶走了你身體外露部分的大量熱量。

化雪時，氣溫應該會高些。此時，你只會感到腳特別的冷，從腳冷遍全身，鼻子、耳朵、手也就感沒那麼特別了。

為什麼會這樣呢？其實雪積，雪與雪之間有空氣，積雪越厚，保溫效果越好；雪是潔白的，可以折射陽光，尋熱性差。而雪化了，就成了流水，比起積雪來導熱性要好得多，能夠很快將大量熱量帶走。人在化雪時外出就感到特別的冷。

這就像是我們在冬天，用物去抓木頭與抓鐵棒的區別是一樣的。

如果有機會，你可以去體驗一下生活，下雪其實挺好玩的。

是下雪的時候冷還是化雪的時候冷呢

化雪的時候冷。有句話說，下雪不冷融雪冷。

現行國中物理教材在《熔化與凝固》一節中提出：“為什麼下雪不冷化雪冷？”根據教參和《十萬個為什麼·氣象》卷中的解釋，大意都是：下雪水結冰，要放熱；而融雪冰熔為水，要吸熱。故下雪不冷化雪冷。

其實這種解釋是錯誤的！

不錯，水結冰要放熱，而冰融化為水要吸熱，但根據熱力學基本定律：物體的熱量只能從高溫物體轉移到低溫物體。水與冰雪的相互轉化溫度為0oC，水結冰放熱到環境中會使環境溫度升高，但最高不可能超過0oC，否則熱量的流向就會“掉頭不顧”；另一方面，雪融化為水要吸熱，使環境溫度下降。但環境溫度最低也不可能降到0oC以下，否則低於0oC的環境就會使冰雪融化的過程產生“逆轉”。因此，從理論上講，下雪決不可能比融雪溫度低。

那麼實際生活中，下雪或融雪與環境溫度之間又有何關係呢？一方面，冰雪與水轉化的物理規律不變，但另一方面，由於一天之中早晨和中午氣溫不同，同一時間不同地點（如向陽處和背光處）的氣溫也不一樣，加上白雪和髒雪吸熱的能力不同，而且即使環境溫度高於0oC，雪的融化也有一個過程，還有風速和溼度的影響，使人感覺到的冷熱與物理學上的溫度高低並不完全一致。這樣就使“下雪不冷化雪冷”的問題大大複雜化了。

要科學地判斷“下雪不冷化雪冷”，首先要弄清楚什麼叫下雪，什麼叫融雪，例如：每年的第一次降雪時，因為雪花是在高空形成的，在高空氣溫遠低於0oC，但這時地面溫度常在0oC以上。這樣，雪一落到地上就立即融化了。雖然在下雪但雪隨下隨融，溫度始終在0oC以上，這種情況是算下雪還是算融雪呢？而且，江南這種邊下雪邊融雪的情況很常見，如果這種情況僅歸為下雪天，那麼就會很自然地得出“下雪不冷化雪冷”了。

但從嚴格的意義上講，這種邊下雪邊融雪的天氣，不宜僅歸納到下雪天的範疇。為了便於對氣象資料進行統計歸納，能不能這樣對下雪天和融雪天進行界定：“凡第二天有積雪，儘管頭天下雪時最高氣溫在0oC以上，還是定為下雪天。而有積雪未降雪，最高氣溫高於0oC的天氣都看作融雪天。”按照這一標準，筆者花了100餘元抄錄了南昌市近十年整個降雪過程的氣象資料。雖然憑這些資料進行統計判斷還顯得不足，但本人實在沒有財力再購買更多的資料了。

現從南昌市近十年降雪過程的資料統計，下雪天的平均最高氣溫為1.5oC，，平均最低氣溫為-2.76oC，平均下雪天氣溫為-0.63oC。而化雪天平均最高氣溫為3.2oC，平均最低氣溫為-1.8oC，化雪天日平均氣溫0.7oC。可見一般說來下雪天比化雪天氣溫低。因此，所謂“下雪不冷化雪冷”在物理學上講並不成立。

既然下雪天氣溫比化雪天低，那麼為什麼說“下雪不冷化雪冷”呢？除了本文開始已否定了的解釋外，筆者還收集到以下幾種解釋：1、乾燥保溫說；2、化雪風大說；3、幅射散熱說；4、矯枉過正說。下面對這幾種解釋我們逐一分析。

一、乾燥保溫說：這種觀點認為下雪時空氣溼度低，相對比較乾燥，使空氣和衣物的保暖效能相對較好，而化雪天空氣溼度相對較大，空氣傳熱性強，使人感到冷。

對此我們說：下雪時雪花漫天飛舞，化雪時到處積雪積水，這兩種天氣中，相對溫度都很大，而且0oC時冰的飽和蒸汽壓和水的飽和蒸汽壓相同，因此下雪天與化雪天的相對溼度應該相差不大。從南昌地區的氣象統計資料看：下雪天平均相對溫度為81.8%，絕對溼度為4.8毫米汞柱。而化雪天平均相對溼度為83.6%，絕對溼度為5.38毫米汞柱。雖然化雪時溼度略高，但對空氣熱傳導係數影響幾乎為零。至於衣物的保暖性也應該區別很小。因此，這種很小的溼度變化不會產生明顯的“下雪不冷化雪冷”的效果。幫以上說法雖然有道理，但依據還顯得不足。

二、化雪風大說：“化雪時往往風大，所以顯得很冷”。根據南昌市近年氣象統資料，下雪天平均風速為2.3米/秒，化雪天平均風速為1.1米/秒。因此這一理論依據不足。

三、幅射散熱說：“化雪天一般要出太陽，空中無支，這樣夜間地面熱量很容易散失，所以化雪天的最低溫度要比下雪天低。”根據南昌地區的統計資料：下雪天平均氣溫為-2.76oC，化雪天平均氣溫為-1.8oC。最低氣溫還是下雪天低，因此這一理論也不成立。

四、矯枉過正說：“下雪不冷化雪冷，主要是古人為強調化雪天仍然很冷的一種矯枉過正的說法，實際上還是下雪比化雪冷。類似這樣的矯枉過正說法，在我國天氣諺語中還有很多，如：“立秋後還有十八個秋老虎更厲害。”這就是強調立秋後天氣仍很熱。以上說法有一定道理，在此可作一說存查。

縱觀以上各種解釋都不太理解。對此，筆者根據在農村調查的結果提出以下新的解釋，與大家切磋。

首先，能總結出“下雪不冷化雪冷”的人，肯定是下層知識分子和勞動者。因為那些達官貴人，出入有馬轎裘衣，在家有錦帳火坑，隨時有人伺候加減衣服，一般很少有感到凍冷的時候。按儒家傳統的教育，他們只應關心修、齊、治、平，那些儒家的“不肖之子”想的多為風、花、雪、月，偎翠依紅，因此不會關心下雪天和化雪天冷暖問題。而中下層知識分子和勞動者，住的多為茅屋，出外要靠自己步行，這就使他們能體會到“下雪不冷化雪冷”了。

據筆者調查，直到本世紀四五十年代，南昌附近農村農民住的基本上都是稻草房。稻草一溼了就很容易腐爛，也不保溫，所以住草房的農民，秋收以後，都要把原來屋上蓋的禾草換成當年的乾草。至今農民雖然住上了瓦房，但還保留當年習慣，每年立冬前對牛欄的禾草都要徹底換一次。問其原因，答曰：“冬天不換草，牛會凍病凍死。”由於我國屬季風氣候，冬季一般寒冷少雨。所以立冬前後換上的禾草，在第一次降雪前，一般會保持乾燥的狀況。特別是黃淮流域冬季很少下雨，即使在降雪前下過雨經過一段時間的日晒風吹也應該比較比較乾燥了。這樣下雪時屋面的茅草應該是相對乾燥的。但在化雪時，由於日溫差的變化，不可能當天就把屋面的積雪全部融化，因雪水共存，使雪水積聚在屋面，從而使水有充分的時間滲入茅草之中。由於茅草保溫主要是靠草所包裹的不流動空氣，一旦這些空氣被水所填充，必然使屋面保溫性大大下降。據測試，水的導熱性是空氣的60倍，儘管下雪時平均溫度要比化雪時低1---2oC，但只要茅草溼度增加10%就足以使人感到化雪時室內溫度更低了。

由於燒飯等人類活動，室內產生的熱量還是不少的。加上門窗封閉較嚴（科天要糊窗紙）熱量不容易散失，即使外面冷到零下十幾度，由於雪本身的良好保溫作用可以使茅草與接觸的介面上，溫度在-1oC左右。又因厚茅草被雪水浸溼，熱量大量外洩，從而使室外內溫度接近室外溫度結果使室內溫度反比前述的大雪紛飛時低，自然在室內的人會感到“下雪不冷化雪冷”了。

對於外出者來說。雖然橡膠在國外應用已有上百年，但我國橡膠雨鞋“飛入尋常百姓家”，還是本世紀四五十年代的事。據筆者調查，四十年代前，上層人士冬天穿皮鞋，中等收入的穿棉鞋，一般老百姓家穿布鞋、麻鞋、草鞋。雨雪天能再加一雙木屐的，就算是很不錯了。而這些鞋子的一個共同點就是都不防水。這對達官貴人來說無所謂，反正出入坐轎騎馬，但對中下層人士來說，化雪天不得不將不防水的鞋踩在雪地上，結果雪水浸溼鞋襪，使雙腳冰冷接近0oC。而下雪天，雖然氣溫更低，但由於沒有到冰的融點。雪是“幹”的，不鞋。這樣鞋的保暖性好，反而可使雙腳的溫度比化雪時鞋襪踩在雪水中高出許多。這一點相信大家都是有體會的。俗話說寒從腳下起，腳冷不僅會使人身全身感到寒冷，而且還容易使人因此生病。這就更放大了化雪冷的印象。

綜上所述：直到不久遠前，由於普通人的屋面材料和鞋襪不防水的原因，不管是外出還是居家都使一般老百姓在化雪天主觀感到更冷。因此，在過去“下雪天不冷化雪冷”的命題是成立的。但這並不意味著下雪天的氣溫反而比化雪天氣溫高。而傳統的“下雪放熱，化雪吸熱”的解釋則是錯誤的。