怎麼寫初審意見

原發布者：wb9865238

附件7關於xx專案的稽核意見（參考模版）xx專案位於xx，主要建設內容及汙染防治設施為xx。該專案經xx政府清理整改環保違法違規建設專案領導小組認定的屬整改、完善類建設專案，按要求開展了現狀環境影響評估（專家審查論證）。按照要求對專案建設單位提交的《現狀環境影響評估報告》、專家技術審查、建設單位出具的環保承諾書、xx環保部門出具的監管意見進行了嚴格的稽核。經稽核，認為該專案：符合國家產業政策和有關環保管理要求；經監測資料表明，各汙染物能夠穩定達標排放，現提交局xx會議集體研究決定。附件：1.現狀環境影響評估報告2.建設單位環保承諾書3.下級環保部門監管意見4.建設單位整改情況說明5.其它有關情況說明xx環境保護局xx處（科、股）年月日

質量是期刊的靈魂，大多數科技期刊採用“三審制”以把好質量關，即編輯初審、專家外審、主編或編委會終審。

外審和初審的側重點不同[1-2]，且外審中存在一些問題[3-4]，因此，初審越來越受到重視，關於初審的方法、應注意的方面、程式及初審能力的培養與提升已有較多研究報道[5-9]。而鮮見將初審結果整理成規範的文字形成初審意見報告的研究，本文就結合筆者的實踐經驗談談如何寫好初審意見，以供同仁參考。

一、寫好初審意見的重要意義（一）為後續工作打好基礎便於專家外審與編委會或主編終審，為他們下結論提供有效的依據。便於整理退修或退稿意見，觀點明確，依據充分。

讓作者修改有據、目標明確，減少修稿次數；退稿理由充分，讓作者明白存在哪些問題，應如何改進以提高科研水平與論文的學術價值。（二）利於提高外審質量編輯審稿與專家審稿二者中以編輯審稿為主體[1]，只要編輯初審認真負責，專家也可從具體的初審意見中看到編輯工作的態度並樂意認真審稿。

初審意見中的質疑問題對外審專家有引導作用[10]。