博斯克法案

博斯曼法案是一個保護球員切身利益的法案，法案認可有歐洲聯盟公民資格的足球運動員，在與俱樂部合同期滿之後，有權在不支付任何轉會費的情況下到歐盟另外任何國家踢球；其次，有歐洲聯盟公民身份的運動員在歐洲聯盟任何地方踢球時，有關“外國運動員限制”的規定予以廢除。

這項法案的出臺，歐盟範圍內的球員開始加速流動，有效的保護了球員的切身利益。

博斯克法案（Bosch Bill），官方名稱為《以保障和平、促進和解、消除暴力法案》（An Act to Secure Peace, Promote Reconciliation, and Eliminate Violence），是美國國會於1991年通過的一項法案。

該法案得名於其主要發起人之一，共和黨人唐·博斯克（Donnie F. Bosco）。

該法案旨在通過各種措施來解決波多黎各（Puerto Rico）的政治和社會問題。

具體而言，博斯克法案旨在：

1. 給波多黎各增加更多的自治權，並考慮將其變為美國的第51個州；

2. 緩解波多黎各經濟困境，促進其發展；

3. 打擊犯罪和暴力行為，以使波多黎各更加安全和和諧；

4. 解決語言和文化上的分歧，促進波多黎各的文化多樣性和社會融合。

博斯克法案雖然在國會通過，但在波多黎各引起了爭議。

一些波多黎各民眾和政治人物認為該法案沒有真正考慮到波多黎各的利益，過於傾向於美國本土的利益。

此外，該法案也面臨著執行上的困難，因為它涉及到許多複雜的問題，需要各方面的協調和合作。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

博斯曼法案是是什麼東西？怎麼來的

分類: 體育/運動 >> 足球

解析:

博斯曼法案

讓·馬克·博斯曼(Jean-Marc Bo *** an) 是比利時足球乙組聯賽列日隊的一名普通隊員。在1990年合同到期時，博斯曼打算轉會到法國的敦刻爾克隊踢球。然而敦刻爾克隊提供不出列日隊所需的轉會費，所以列日隊不放他走。

同時，由於博斯曼不再是甲隊球員，所以收入大為減少。然後他在盧森堡公國的歐洲起訴轉會的貿易。經過了長期艱苦的訴訟之後，博斯曼終於贏得官司，並且在1995年12月15日法庭裁決: 博斯曼以及歐盟的所有球員在合約期滿之後，可在歐盟成員國內自由轉會。這就是大家所稱的博斯曼法案。

博斯曼法案同時禁止歐盟成員國本地聯賽及歐洲足協在比賽非本地球員的數目，但不包括非歐盟的球員在內。

博斯曼法則的內容：

俱樂部和球員最長的合同為期5年

二十八歲以下球員（不包括二十八歲）自從簽定合同的當日內合同三年受到保護，之後兩年可隨時接受其它俱樂部的出價，而這時他一旦答應加盟新球隊，那麼新球隊將支付一個相當於他剩餘合同上的工資作為賠償

二十八歲（包括）以上球員的相應的保護期為兩年

而所有合同的最後半年屬於合同結束階段，任何俱樂部只要能夠給出該球員滿意的合同，那該球員將可以在合同最後半年結束之後自由轉會去新的俱樂部而新俱樂部不用支付任何費用給原俱樂部

這是合同上的一點說明

還有關於歐洲十六歲以下青訓合同

合同只能一年一簽，並且可以自由轉會去其它俱樂部，而新俱樂部則要支付給原俱樂部一筆賠償金，以鼓勵青訓培養

阿根廷足球在哪個時期最強？

阿根廷足球在20世紀80年代到90年代初達到了巔峰，這個時期擁有馬拉多納等頂尖球員，他們在1986年、1990年和1993年獲得了三屆世界盃冠軍，表現十分出色。除此之外，在1978年、1986年和2022年世界盃中，阿根廷也表現不俗，獲得了冠軍。

然而，阿根廷足球的巔峰期並不長，因為歐洲足球的鉅變和博斯曼法案的出臺，使得歐洲俱樂部對阿根廷球員的選材模式發生了變化，從挑選成名球星變成了直接從阿根廷的青訓系統中挑選年輕球員，從源頭培養適合自己隊伍的球員。這種變化對阿根廷足球的影響非常大，使得他們的國家隊失去了之前的統治力。

因此，儘管阿根廷足球曾經達到過巔峰，但他們的強勢表現並沒有持續太久。

足壇有哪些以球員名字命名的足球名詞？

說幾個比較有名的吧:

1.克魯伊夫式轉身:動作內容大概就是假裝射門，然後轉身用腳內側將球回扣。是用來擺脫側後方緊防守的過人動作，由教父克魯伊夫所創，對身體協調性有很高的要求。 2.博格坎普式人球分過:博格坎普的這個過人實在太經典，當時博格坎普接到傳球后用腳輕輕一挑，皮球繞過了對方防守隊員，博格坎普則轉身從防守隊員另一邊繞過，完成一次經典的人球分過，這個動作很難被複制。 3.貝氏弧線:顧名思義，就是貝克漢姆式的弧線球。弧線球不稀罕，但能像小貝一樣把弧線球踢得那麼唯美又充滿殺傷力的真不多，小貝的弧線不僅帥在球飛行的軌跡，罰球的動作也是別具一格，但這一動作是絕對不允許出現在足球教科書上的，因為有受傷崴腳的危險，但唯獨他做起來毫無壓力。 4.羅本走廊:小飛俠羅本自從被改造到右路成為逆足選手之後，他就開發出了從邊路內切至禁區前沿打門兜遠角這一獨門絕技。全世界都知道他從邊路帶球之後會選擇內切，但全世界沒有一個人有辦法防住他。 5.齊達內迴旋:大概就是雙腳交替來踩球和拉球並轉身完成過人的一個動作，也叫做馬賽迴旋。這個動作很多人做過，只不過齊祖做的是最美的！ 6.蚌埠迴旋:這一技術動作是李毅大帝所創，是在齊達內迴旋的基礎上的進一步發揚，因為比齊達內的轉身還多轉了361度，一般人完全學不來。 其他的歡迎補充

看到有很多人扯羅本、齊達內、貝克漢姆，其實那些名稱大多都沒有被冠以球員的名字。 真正在世界範圍內公認的以球員名字命名的名詞並不多，羅列了一下，大概有以下這些內容：

1. 馬修斯動作

馬修斯假動作的過程是：以右腳內側把球向左側推撥，身體同時向左傾斜，作出攻擊對方右側的假象，在對手被欺騙重心向右移動時，右腳迅速移至球的左後方，用右腳外側迅速將球向對方左側推撥，然後向前運球突破對手。

2. 巴蒂GOAL

巔峰時期的阿根廷球星巴蒂斯圖塔是舉世聞名的重炮，巴蒂的進球勢大力沉，角度刁鑽，有雷霆萬鈞之勢。作為世界頂級前鋒，巴蒂幾乎可以在任意位置起腳打門，甚至有在大禁區線上倒鉤破門的驚世之作。巴蒂的進球被稱為“Bati Goal”。

3. 雅辛獎

1994年，為了紀念已故前蘇聯著名門神--列夫·雅辛，國際足總決定設立雅辛獎（Yashin Award），授予四年一度的世界盃上表現最優秀的守門員（門將）。

4. 博斯曼法案

這個名詞非常冷門，可能現在的很多球迷都不知道。

“博斯曼法案”法認可有歐洲聯盟公民資格的足球運動員，在與俱樂部合同期滿之後，有權在不支付任何轉會費的情況下到歐盟另外任何國家踢球；其次，有歐洲聯盟公民身份的運動員在歐洲聯盟任何地方踢球時，有關“外國運動員”的規定予以廢除。這項法案的出臺，歐盟範圍內的球員開始加速流動，有效的保護了球員的切身利益。

5. 克魯伊夫轉身

顧名思義，“克魯伊夫轉身”是屬於巨星克魯伊夫的招牌動作，是一種實用的擺脫側後方緊防守的過人動作。克魯伊夫轉身，意思是當你帶球想突破防守隊員，假如你是右腳選手，你右腳正在帶球，防守隊員被壓制在你左側，你故意讓右腳向前的動作很明顯，對手以為你要向前用速度擺脫，你突然用右腳將球從你身後勾回來，注意動作要迅速敏捷，不是扣球，是從遠離對手的一側也就是你右側勾回，對手如果剷球或者搶斷，由於隔著你的左腿，很容易犯規讓你獲得任意球。

6. 普斯卡什獎

國際足總年度最佳進球獎， 普斯卡什獎以匈牙利傳奇前鋒普斯卡什命名，在每年年底或次年年初的國際足總頒獎儀式上頒發， 以獎勵年度射進最漂亮進球的足球運動員。

費倫茨·普斯卡什出生於匈牙利首都布達佩斯，前匈牙利職業足球運動員，司職前鋒/邊鋒，曾效力於西班牙皇家馬德里足球俱樂部，綽號“飛奔的少校”。

1945年普斯卡什入選匈牙利國家隊，代表匈牙利國家隊出場85次打入84球，是歐洲國家隊進球數最多的球員[3] ，帶領匈牙利隊獲得1952年奧運會男足金牌，1953年擊敗英格蘭隊打破其本土90年不敗紀錄，1954年奪得世界盃亞軍，個人獲得世界盃最佳球員。

7.古特曼的詛咒

古特曼詛咒，指的是100年內本菲卡不會奪得歐洲冠軍。

1962年，剛剛率隊擊敗皇馬完成歐冠衛冕的本菲卡主帥貝拉·古特曼向球隊提出漲薪被拒絕，這位匈牙利人在離隊時下了“詛咒”：“100年內本菲卡不會奪得歐洲冠軍！”

沒想到，這句話竟然一直影響了本菲卡多達52年，其中球隊5次進入歐冠決賽，兩次不敵AC米蘭，並分別成全了大國際時代的國際米蘭和經歷了慕尼黑重生的曼聯。1990年歐冠決賽，本菲卡傳奇球星尤西比奧來到古特曼墓前祈禱，但本菲卡依然沒能拿下一個歐冠冠軍。2013賽季歐聯杯決賽對陣切爾西，託雷斯首開紀錄後，本菲卡將比分扳平，眼看比賽要進入加時階段，伊萬諾維奇神兵天降完成絕殺，讓本菲卡再一次飲恨。

8. 帕年卡點球

即勺子點球，踢這種球需要一定的腳法和力度。之所以稱之為勺子是因為足球在飛行時劃出的弧線類似勺子的形狀。

1976年歐洲盃決賽，前捷克斯洛伐克名將帕連卡在對前西德隊的比賽中發明了這樣精巧唯美的射門，最終前捷克斯洛伐克隊捧杯。

9. 弗格森時間

雖然這個名詞不是爵爺以球員身份獲得，卻是國際足壇獨一無二的教練專屬名稱。簡單來說，每當曼聯沒有取得理想的結果時，第四的傷停補時就會多給曼聯時間，或者說，會超出規定的傷停補時時間，而超出的時間即為“弗格森時間”。

2009年9月20日的曼徹斯特德比，再度讓“弗格森時間”名傳天下。曼聯三次領先，曼城三次追平。傷停補時給了4分鐘，歐文在補時第5分26秒絕殺，曼聯4-3險勝。等到歐文打入絕殺球並慶祝完畢時，比賽的時間已經定格在了97分鐘，超出官方補時3分鐘有餘。《每日鏡報》PS一張圖片：弗格森舉起補時牌，上面寫著：“直到我們進球為止”。

以球員名字命名的足球名詞？巴蒂克魯伊夫上榜，有人改變了足壇！

不過在我印象中，倒是有幾個詞語，符合“以球員名字命名”的概念。

01BATIGOAL

直譯就是“巴蒂式的射門”，咱們都知道，阿根廷“戰神”巴蒂射門勢大力沉，而且射門精度很高。

早期的“實況足球 遊戲 ”， 把巴蒂的射門精度，射門力量和射門技巧這些“射門屬性”，全部都設定為滿分。

巴蒂在博卡，佛羅倫薩，羅馬和阿根廷隊效力期間，射門方式多種多樣，搶點，墊射，挑射，頭球，遠射還有定位球射門，樣樣精通。

但巴蒂的大力遠射，給球迷們帶來的印象最為深刻， 因此也被稱之為“BATIGOAL”。

02克魯伊夫轉身

荷蘭足球天王克魯伊夫在技戰術革新方面，給足壇做出巨大的貢獻。

克魯伊夫的足球哲學，奠定了阿賈克斯，巴薩和荷蘭隊之後幾十年的打法。

足球場上的克魯伊夫，控球盤帶過人技術出神入化，號稱“飛翔的荷蘭人”。

因為克魯伊夫的技術和身體柔韌性都是頂尖， “克魯伊夫轉身”過人的動作，讓對手防不勝防。

03皮耶羅區域

別看皮耶羅連續浪費單刀球，在2000歐洲盃決賽成為義大利隊的“罪人”，但在那之前幾年，足壇確實有“皮耶羅區域”的說法。

意思就是，皮耶羅在大禁區左側盤帶的過程中，起腳用弧線球打遠角。

擅長這種得分方式的球員有很多， 包括巴喬，包括佐拉，包括亨利，也擅長在這個區域起腳，但這個招式，卻一直是以尤文圖斯名宿皮耶羅的名字命名。

04博斯曼 法案

這個不是球場上的技術動作，但這也是“以球員名字命名”的詞語。

比利時中場博斯曼，他並非足壇最頂級的球員， 但他的所作所為，卻改變了整個足壇。

博斯曼當年要從標準列日轉會敦刻爾克，卻被“霸王條款”，一怒之下，與老東家對簿公堂。

經過漫長的鬥爭，歐足聯最終同意了“球員合同期滿可自由轉會”的規則，改變了足壇的秩序。

其他的，還包括雅辛獎，伯納烏球場還有普斯卡什獎這些名詞，也符合本文的概念。你覺得足壇有哪些以球員名字命名的足球名詞？歡迎補充。

你們所說的這些弱爆了！

我只說一個以球員名字命名的，其他人還模仿不了的！那就是：“巴洛特利思考”或簡稱“巴神思考者”

那姿勢！銷魂！！！！！

一般球鞋誰能復刻？

其他答案中將常見的足球名詞總結得較為全面了，我再來說幾個比較冷門的名詞，歡迎繼續補充。

1、“切薩里尼局面”

切薩里尼是最早的入義大利籍的南美球員之一，1906年出生於義大利的塞尼迦利亞，幾個月大時隨家人移民到阿根廷，返回義大利是在1920年代末，他的職業生涯從阿根廷的查卡里塔青年隊起步，1929年被尤文圖斯召回到自己的出生地。他在義大利的那段經歷非常成功，不僅實現了意甲五連冠的輝煌成就，還有在尾聲階段攻入關鍵球的絕技，直到今天，義大利人仍把最後關頭的制勝球成為在“切薩里尼局面”下的破門。

2、“曼加爾達斯”

1966年世界盃，巴西隊遭受了一場恥辱性的戰敗，隊伍滿臉羞愧，回國之後，守門員曼加成了這場民族恥辱的替罪羊，他只上場踢了一場比賽，犯了一個盲目出擊的錯誤，結果葡萄牙人吊射空門，這個不幸的時刻如此令人難堪，以至於很長一段時間，人們都把守門員所犯的錯誤稱作“曼加爾達斯”。後來，莫加為了逃避祖國球迷的噓聲，遠走異國，效力烏拉圭民族隊。

3、“查普曼等式”

1990年夏天，效力於比甲RFC列日隊的中場球員讓·馬克·博斯曼(Jean-Marc Bosman) ，在賽季末同原俱樂部的合同到期，俱樂部準備將其年薪削減60%，因此博斯曼希望轉會到法國的敦刻爾克俱樂部。但當時敦刻爾克無力支付列日俱樂部開出的高額轉會費，導致轉會泡湯。在舊有轉會下，即使球員合同到期，別的俱樂部要招入他，也必須向球員的原俱樂部支付轉會費才能成行。為了能讓自己轉會成行。博斯曼在當年8月份將列日隊和比利時足協告上法庭;11月，比利時一家地方裁定博斯曼轉會合法，比利時足協上訴;半年後，比利時上訴法庭裁定駁回上訴;1992年1月，博斯曼向申請失業救濟被拒，一怒之下將官司打到位於荷蘭海牙的歐盟，索賠100萬美元，理由是俱樂部不放自己轉會違反了歐盟"關於歐盟各國公民有權自由選擇居住地和自由擇業"的《羅馬條約》。博斯曼同時要求歐盟責令歐足聯放開對非歐盟球員的，因為這種從根本上來說是一種種族歧視。這個法案也被叫做博斯曼法案。

可以說這個法案改變整個歐洲足壇。

小童年紀小，只見過巴蒂Goal！(๑º º ๑)

足壇流傳一句話“世界上有兩種進球，一種叫世界波，另一種叫巴蒂goal！”。巴蒂goal也是唯一用球員名字命名的進球方式，將戰神的統治力展現得淋漓盡致。你近乎找不到另外一位前鋒，職業生涯擁有如此多的凌空抽射、暴力遠射進球了，他是佛羅倫薩弗蘭基球場永遠的國王。

巴蒂對凌空抽射的把握能力是江湖少見的，面對舊主佛羅倫薩打進世界波，也讓戰神百感交集。

巴蒂接應傳中從不作調整，一腳就將球射進網窩。巴蒂就是如此強悍，就像他的機掃射慶祝動作一樣，每一腳都是重型炮彈。

巴蒂禁區外掛射破門，當時門將目瞪口呆，防線完全做了背景，彷彿世界都靜止了。

戰神巴蒂的進球有多恐怖？當年諾坎普12萬觀眾就有幸見證過，巴蒂轉身抽射打爆拜亞，巴蒂的噤聲慶祝讓諾坎普陷入死寂。在歐冠對陣曼聯的比賽中，巴蒂同樣上演了技驚四座的精彩遠射，他帶球抹過後防球員立刻拔腳怒射，皮球如飛火流星撞入大門，曼聯門將除了投降什麼也做不了。作為一位全才前鋒，巴蒂的單打能力同樣歎為觀止，生吃對方後衛也是分分鐘的事。任意球也巴蒂的殺招之一，巴蒂goal式大力任意球，不輸卡洛斯。

人們為什麼擁戴巴蒂，除了技術外，球品也是讓人佩服的，弗格森曾說他確實勸說過巴蒂加盟曼聯，但戰神斷然拒絕，陪著紫百合走過起起落落。而當巴神在翡冷翠打進最後一個入球的時候，戰神泣不成聲。

索性巴蒂最終改變主意加盟羅馬，並且拿到了生涯唯一的意甲冠軍，成為羅馬的國王。這也彌補了戰神的遺憾，一切都是那麼完美！

力拔山河、蕩氣迴腸！ 戰神 之後，再無 巴蒂goal 。

以球員命名的足球名詞還是有一些的，像你說的貝式弧線，馬爾蒂尼走廊，羅本的內切，這些名詞都是根據各個球員的成名絕技而命名，換個人就不能用。而一些常用的足球動作，馬賽迴旋，踩單車，落葉球，假射真傳，這些反而並沒有以創始人的名字命名。而要說以球員命名的足球名詞影響最廣泛的不得不提一個博斯曼法案。

貝氏弧線 小貝成名絕技，依靠重心腳的極致角度和大幅度的後仰、擺腿，使用整個腰腹力量將球的旋轉增加到極致，貝克漢姆在右路的傳中精準度江湖罕見，而他的任意球同樣弧線驚人，因此得名貝氏弧線。 普斯卡什獎是布拉特在2009年10月20日設立的獎項，是為了要紀念那些在世界足壇 歷史 上留下偉大足跡的人，普斯卡什是一個天才球員，曾經為皇馬贏得了無數榮譽，有著西甲聯賽179場比賽進球154個，在歐冠出場41次，進球35個的輝煌戰績。

切薩里尼是最早的入義大利籍的南美球員之一，1906年出生於義大利的塞尼迦利亞，幾個月大時隨家人移民到阿根廷，返回義大利是在1920年代末，他的職業生涯從阿根廷的查卡里塔青年隊起步，1929年被尤文圖斯召回到自己的出生地。他在義大利的那段經歷非常成功，不僅實現了意甲五連冠的輝煌成就，還有在尾聲階段攻入關鍵球的絕技，直到今天，義大利人仍把最後關頭的制勝球成為在“切薩里尼局面”下的破門。

回答幾個關於皇馬的球員的足球名詞吧

1.伯納烏球場

皇馬傳奇——聖地亞哥-伯納烏。皇馬傳奇中的傳奇，為皇馬獲得了一座洲際盃，6座歐洲冠軍盃，16個西甲聯賽冠軍，6座西班牙國王杯，成為世界第一俱樂部。

1955年1月4日為紀念前皇馬俱樂部聖地亞哥·伯納烏，皇馬主場改名伯納烏 體育 場。

2.普斯卡什獎

普斯卡什獎是布拉特在2009年10月20日設立的獎項，是為了要紀念那些在世界足壇 歷史 上留下偉大足跡的人，普斯卡什是一個天才球員，曾經為皇馬贏得了無數榮譽，有著西甲聯賽179場比賽進球154個，在歐冠出場41次，進球35個的輝煌戰績。

3.馬賽迴旋

馬賽迴旋這個叫法是因為皇馬功勳球員齊達內把這個動作熟練地做 出來，並且發揚光大，讓人們所熟知。最初叫這個動作為齊達內迴旋，以為齊祖生於馬賽，因為他為人謙虛，於是球迷們就把這個動作叫做馬賽迴旋了。

4.羅納爾多鐘擺

大羅的招牌式動作，通過重心和身體的大幅度變化完成假動作。 大羅可以在高速狀態下做鐘擺過人而速度不減，過人後還能進一步提速。沒有第二個人能做出這種的過人動作。

5.貝氏弧線

小貝成名絕技，依靠重心腳的極致角度和大幅度的後仰、擺腿，使用整個腰腹力量將球的旋轉增加到極致，貝克漢姆在右路的傳中精準度江湖罕見，而他的任意球同樣弧線驚人，因此得名貝氏弧線。

歡迎大家補充！！！

蚌埠迴旋

世界足壇有哪些類似「蝴蝶效應」的事件？它們後來產生了什麼影響？ 01曼聯巴薩皇馬三角關係：貝克漢姆，小羅和C羅的故事！

2003年夏天，西甲的巴薩和皇馬，都拼命想補強陣容。

前者是為了擺脫戰績低谷期，後者是為了進一步深入開發商業化程度。

而此時，因為“飛靴門”等事件， 英格蘭“萬人迷”貝克漢姆，已經與曼聯主帥弗格森鬧翻。

不過貝克漢姆最終選擇了皇馬，巴薩只能從法甲大巴黎買進巴西球星羅納爾迪尼奧， 從此開創了一個時代。

曼聯在失去貝克漢姆之後，第一選擇也是想買進小羅，奈何被巴薩搶先一步。

因此曼聯看中了還在葡萄牙里斯本競技效力、年僅18歲的C羅。

之後曼聯新7號，也改變了足壇格局。

這一連串的連鎖反應，奠定了之後幾年巴薩，皇馬和曼聯的足壇地位和戰績。

巴薩走向復甦，小羅一度成為足壇第一人。

皇馬因為過分商業化開發，導致薪金空間受限，放走馬克萊萊，銀河戰艦一期衰落。

曼聯雖然沒有馬上變強，但是2007-2009年曼聯完成英超三連冠，並連續兩年打進歐冠決賽，C羅也成為金球獎得主！

02終結“小世界盃時代”：齊達內與餐巾紙？

2001年夏天，當時足球還沒有被捅破，所以各路豪門新貴都燒錢很積極。

弗洛倫蒂諾在餐巾紙上留下暗號， 齊達內心領神會，從意甲尤文圖斯跑路到西甲皇馬， 創下當時足壇最高轉會費。

賣掉齊達內和因扎吉之後的尤文圖斯，也沒想著拿錢吃利息，而是拿著這筆鉅額轉會資金， 從拉齊奧買進了捷克鐵人內德維德和智利射手薩拉斯，又從帕爾馬買進法國鐵衛圖拉姆和本土門神布馮， 把球隊改組為“鐵血之師”。

弗格森的曼聯，因為要“拉丁化”轉型，而買進拉齊奧的阿根廷“巫師”貝隆。

失去了貝隆和內德維德這“中場雙核”的拉齊奧，也不閒著，天價買進西甲瓦倫西亞隊長門迭塔和烏迪內斯的義大利意國腳費奧雷—— 此前西班牙足球巨星門迭塔連續兩年率瓦倫西亞打進歐冠決賽，正值巔峰。

未能獲得歐冠資格的AC米蘭，則買進了尤文圖斯的義大利“機會主義者”因扎吉和佛羅倫薩的葡萄牙古典前腰魯伊科斯塔，他們與原有的烏克蘭“核彈頭”舍甫琴科組成了“新三劍客”—— 同期的AC米蘭，還從國際米蘭“抄底”了本土新星皮爾洛。

但那兩年意甲先後失去了齊達內和羅納爾多這樣的巨星，買進的門迭塔等人又是水貨，從此意甲也不再有“小世界盃時代”的風光了，足壇格局因此被改變。

除了2001年和2003年夏季轉會期，你還見過足壇有哪些類似於蝴蝶效應的事件呢？上圖的拉齊奧，你還能認出幾個球星？歡迎一起討論。

我倒是覺得，您說的這個事件，即弗格森當年入主曼聯，這並不是典型意義上的“蝴蝶效應”。蝴蝶效應是指在一個動力系統中，初始條件下微小的變化能帶動整個系統的長期的巨大的連鎖反應。它是一種混沌現象，說明了任何事物發展均存在定數與變數，事物在發展過程中其發展軌跡有規律可循，同時也存在不可測的“變數”，往往還會適得其反。

確實，蝴蝶效應更多是指一個微小的變化能影響事物的發展，其表現更多為一個微小的變動，引發了事物的變化，而且這種變化更多為“反向”的影響越來越大，那樣才能突出所謂蝴蝶效應的影響力。

而當年弗格森當年入主曼聯，固然無法預測到未來的九十年代曼聯可以統治整個英超，但是在八十年代，利物浦的鼎盛對於曼聯的壓制，弗格森入主後，從青年軍親自抓起，曼聯的局面是一點一點朝著比較良好 健康 的方向發展，因此弗格森入主曼聯是一種良性的影響，這不是典型的蝴蝶效應。

真正對於近30年的歐洲足壇有所謂的“蝴蝶效應”影響的事件，首推“博斯曼法案”。可能年輕的球迷朋友對於“博斯曼法案”不是太瞭解，或者也沒有聽說過。簡而言之，“博斯曼法案”的案件本身，就是一個普通球員對於轉會相關訴求的普通案件，但是這個案件在真正執行的過程中，歐盟因此對於相關的球員轉會制度做了非常大的更改，這樣的判罰出臺後，直接導致了很多原來依靠培養青年球星進而轉賣而獲利的俱樂部真是血本無歸，尤其是像荷蘭的幾個俱樂部，像阿賈克斯尤盛。因為很多非洲和南美洲的年輕球員來到歐洲的第一站就是荷蘭，然後以荷蘭俱樂部為跳板，通過一些歐戰，進入到其他聯賽豪門的球探視線，最後通過轉會，進入到英格蘭、西班牙、德國、法國等這些已開發國家的足球俱樂部。

這就是原來很多荷蘭俱樂部的生存鏈條，但是有了“博斯曼法案”，歐盟最終裁決，有歐洲聯盟公民資格的足球運動員，在與俱樂部合同期滿之後，有權在不支付任何轉會費的情況下到歐盟另外任何國家踢球；其次，有歐洲聯盟公民身份的運動員在歐洲聯盟任何地方踢球時，有關“外國運動員”的規定予以廢除。這項法案的出臺，歐盟範圍內的球員開始加速流動，有效的保護了球員的切身利益。

它確實是保護了球員的利益了，但是，很多的小俱樂部因此失去了原來的生存基礎，而就是大的所謂豪門的足球俱樂部，他們現在對於球員簽約和轉會，也是要在球員在最後一年效力期前，提前就要轉賣或者續約這名球員，要不然球員的合同期限到了，他就是屬於自由轉會，俱樂部就會損失很多資金。

所以，我們現在看到很多俱樂部簽約球員後，一般簽了三年，其實到了兩年或者兩年半之後，就要考慮球員的續約或著接受其他球隊的報價，趕緊把這名球員的未來安排明白了，要不然合同期到了，就是顆粒無收了。像當年比較有名的就是巴拉克的合同到期後自由轉會，免費去了切爾西，拜仁沒有獲得任何轉會的收入。當然拜仁不是沒有找過巴拉克，是巴拉克主動逃避和拜仁的談判，他是一心想去切爾西的，因為當時的拜仁實力比較弱，經常在歐冠的十六進八的比賽中就被淘汰了。

世界足壇從古至今有多少“王子”

分類: 體育/運動 >> 足球

問題描述:

綽號為“**王子”的球星。

比如：憂鬱王子巴喬，冰王子博格坎普，烏拉圭王子佛朗希斯科利，中國王

子李毅。。。。。。之類的。

投票給分啊，抄襲的沒份，王子不多，欲要分從速回答啊。

解析:

不列顛王子 萊因克爾

俊郎的外表，紳士般的微笑，這樣的笑容無論如何都不會讓人聯想到 萊因克爾--英格蘭歷史上最傑出的鋒線殺手之一。在馬拉多納風光無限的1986年墨西哥世界盃上， 萊因克爾以6顆進球奪得金靴。在90的世界盃上又以4個進球把英格蘭帶進了四強，而憑藉在兩界世界盃上的10個進球似的他成為英格蘭隊在世界盃上進球最多的求員。除了出眾的技術，這位優雅的不列顛王子在職業生涯中從沒有領到過一張黃牌，更不用說紅牌了，這種紳士風度無疑是拼搶激烈的足球場上的另一道風景。

米蘭王子 馬爾蒂尼

在球場上，從稚嫩的少年到如今AC的旗手，馬爾蒂尼順利地接過巴雷西的衣缽，為紅黑軍團帶來了無數的榮耀。而舉止優雅的他在自己贏得獎盃和獎牌的同時，也贏得了球迷的心，被稱為是米蘭城的王子。球場上魅力四射的在生活中也充滿了陽光，他和妻子阿德里亞娜是公認的金童玉女，他們的生活也永遠比小貝夫婦平靜和悠閒。儘管已經上36歲了，但是飄逸的捲髮和燦爛的笑容卻永遠定格在"米蘭王子"的形象中

斑馬王子 皮耶羅

一提到德爾。皮耶羅，我們馬上想到的是面對托爾多的那粒氣貫長虹的凌空墊射，他用一個進球宣告一個金童 的誕生，一個未離"襁褓"的天才少年在一瞬間被義大利人捧上神壇。隨後他獲得了聯賽冠軍，歐洲冠軍盃冠軍，豐田杯冠軍和最佳球員等眾多的榮譽，似乎一下子呼籲擁有了一切，但是自從他代替巴喬成為尤文的斑馬王子後，他就好象遭到了命運的捉弄。在俱樂部，他成為了點球前鋒，在國家隊他成為了浪費機會的代名詞。在02年韓日世界盃上，進球后皮耶羅宣洩著積壓已久的鬱悶，02 到03賽季，29歲的皮耶羅率領著斑馬軍團第27次贏得意甲聯賽冠軍，並且殺進冠軍盃決賽。

潘帕斯王子 雷東多

飄逸的長髮、俊朗的外表、華麗的舞步、迷人的微笑，作為足球場上的 藝術家，雷東多和馬拉多那組成了1994年世界盃上最具夢幻色彩的中場。雷東多雍容華貴的球風重新詮釋了後腰的含義，被稱為是"藝術後腰大師"。無論在阿根廷國家隊還是在皇馬雷東多都象是來自潘帕斯草原的王子，優雅而具有殺傷力。不過，王子執坳的個性也使他不肯剪掉一頭長髮而失去了參加98年世界盃的機會。但是，經歷過落寞和傷病考驗的雷東多在AC米蘭卻以更為成熟的方式繼續著自己的傳奇。

西班牙王子 勞爾

博斯曼法案的生效讓許多的俱樂部失去了自己培養的有潛力的球星，但皇馬卻非常有前瞻性地向勞爾簽定了長期合同。如今勞爾以穩定的表現和精彩的進球回報了俱樂部對他的信任，他在西甲聯賽的進球數直追皇馬的傳奇人物墨西哥人烏戈。桑切斯 。而在西班牙國家隊，他的進求數已經超越了耶羅成為為國家隊進球最多的球員。

還有科隆王子波多爾斯基

威爾士王子吉格斯

巴西足球為什麼衰落懂球帝

因為博斯曼法案，它的影響太過深遠，將經濟變成了足球發展的第一元素。

巴西球員太早被歐洲體系取走。

1995年，出現了一個影響整個國際足球格局的法案：《博斯曼法案》，它打破了歐洲、南美相持已久的生態平衡。某種程度上說，它的出臺是南美足球劫難的開始也不為過。

法案出臺後，歐洲球隊的外援發生了里程碑式的變化，歐盟國家的球員不再佔用外籍名額，精明的歐洲人將目光投向了南美這塊足球人才富礦，大肆引進已成名的南美球員。

不僅如此，歐洲球隊還利用先進的球探機制直接滲透到南美搶人，大批青年才俊還沒來得及在國內聯賽嶄露頭角，名字便被歐洲人劃入了“人販子手記”。

以巴西為例，在過去20多年裡，巴西球員轉會國外已經為這個國家獲得了超過20億美元的收入，其中約有60%的球員去了歐洲。

這一結果直接導致了南美足球生態鏈崩潰，整個南美淪為歐洲足球的“勞務輸出市場”，南美足球只是足球產業鏈最底層的“原料生產地”，這使得原本健康的生態鏈被切割，發生異變。

這還不夠可怕，最可怕的是南美足球風格的喪失。

南美球隊完全失去自己的特色，巴西隊現在除了內馬爾，一堆的工兵，內馬爾是最後的巴西球員，我們要珍惜他。

從一次又一次的被惡意放倒，到戲弄對手被媒體指責，再到帶球過多被球迷詬病，都能看出內馬爾的南美風格在當今歐洲的格格不入。

現在巴西球員還是個苗子的時候，就被歐洲給搞進青訓體系，看踢球風格，完全看不出是巴西球員，踢的比歐洲球員還歐洲，而那些光著腳扭動著桑巴之舞的小球員們，早已被歐洲青訓矯正或毀掉。

而以前的巴西球員，都是在巴西聯賽成功，再到歐洲成為球隊靈魂，並主導整個球隊的風格，羅納爾多、裡瓦爾多、羅納爾迪尼奧、巴蒂斯圖塔甚至裡克爾梅等，都是如此，其實阿根廷乃至整個南美都面臨同樣的問題。

以前看比賽，你一眼就能看出，南美球隊和歐洲球隊在比賽，現在看比賽，你怎麼看，都覺得就是兩隻歐洲球隊在比賽。

巴西足球失去了桑巴風格，就是失去了那支無比鋒利的矛，再難有作為，3R已成絕唱。

從某種程度上來說，歐洲在消滅南美足球，同時將足球變成單一體系風格的遊戲。

足球到底是美麗藝術還是效率遊戲？還是應該共存呢？

世界足球再也回不到上世紀90年代的璀璨時光了。

【深度】博斯曼法案頒佈前，巔峰阿賈克斯最後的瘋狂

從形式上看，1992年歐冠改制是這項偉大賽事的分水嶺；但如果從實際效果看，1995年頒佈的博斯曼法案真正地讓歐洲足球分層。上世紀90年代中後期之前，來自五大聯賽和荷甲葡超之外的球隊還能撐起歐冠風雲的一片天空，而在那之後，大球會壟斷了榮譽的市場——一個顯著的事實是，1995年之後，只有波爾圖一支非五大聯賽球隊歐冠折桂。

歐冠擴軍以及大聯賽球隊的不斷湧入當然是歐冠變局的一個主因，但真正導致足球兩極分化的導火索則是博斯曼法案。而在那之前的1994/95賽季，一支朝氣蓬勃的巔峰阿賈克斯踏著米蘭王朝的屍體登頂歐洲，他們最終沒能鑄就又一代賈府王朝，卻改變了整個足球世界。

在講述阿賈克斯的傳奇故事之前，我們還是先聊聊博斯曼法案。

讓-馬克-博斯曼，是一名比利時球員的名字，他並非職業球員中的天皇巨星，卻永遠被記錄在足球的史冊中。1990年，法國球隊敦刻爾克想要從比利時球隊RFC列日引進合同到期的博斯曼，後者當時要價1200萬，前者覺得這是漫天要價，交易擱置。此後又經歷一系列波折，博斯曼只能留隊。

博斯曼只能接受大幅降薪繼續效力RFC列日，並且只能為預備隊踢球的局面。對於一名職業球員來說，這是十分尷尬的事情，於是聯絡了一名叫杜彭特的律師，幫助他向提起訴訟，控訴比利時轉會系統的合法性，指控歐足聯違背了《羅馬條約》第48條，“關於歐盟各國公民有權自由選擇居住地和自由擇業”的規定。

在很長一段時間裡，俱樂部都在轉會市場佔據著主導權，球員合同到期前如需轉會，新東家需要支付一筆轉會費，如果價格談不妥球員就只能留隊，因此很多球星像簽訂“賣身契”一樣長期效力一支球隊。博斯曼的訴訟是在向傳統秩序發起挑戰，戰線自然拉的很長——直到1995年12月15日，才最終“蓋棺定論”。

在那 歷史 性的時刻，歐洲做出了有利於博斯曼的裁決，其中涵蓋兩項重要規定：歐盟國傢俱樂部之間，球員進行自由轉會無需支付任何轉會費；同時俱樂部中的歐盟球員名額不再受，歐盟球隊可在場上派出任意數量歐盟國家的球員。

這樣的決議是劃時代的，從此轉會市場的天平開始向球員傾斜，合同到期讓他們可以成為自由球員選擇自己的未來。這就讓現代足球有了軍備競賽的空間，為了籠絡人才，轉會費和球員收入水漲船高，超級經紀人開始湧現，財大氣粗的豪門球隊則有足夠的資本籠絡球員。隨之而來的是足球商業的不斷髮展，以及兩極分化格局的形成。

也難怪弗格森會說道：“這改變了一切！”確實，博斯曼法案改變了足球，第一個受到巨大影響的球隊就是巔峰期的阿賈克斯。

1994/95賽季，歐冠連續第四年調整了賽制。1991/92賽季，八強中增設了小組賽；1992/93賽季，增加了附加賽；1993/94賽季，恢復了單場定勝負的半決賽；而到了這一年，賽制變化巨大，16強球隊從一開始分成四組廝殺，從8強層面才開始淘汰賽——這也是如今歐冠賽制的雛形。只是在當時，參賽的依然只有聯賽的冠軍球隊。

不過，歐洲足球的主流格局還是沒有改變，大聯賽球隊有著更多的話語權。除了曼聯在小組賽中爆冷出局之外，其餘四大聯賽的代表均進入八強，由於羅馬裡奧和斯托伊奇科夫的雙子星與克魯伊夫始終不睦，曾有夢之隊美名的巴薩止步1/4決賽，另一邊的德甲霸主拜仁則依靠客場進球淘汰了一鳴驚人的哥德堡。

到了決賽層面，故事的主角仍舊是攻防兩派的代表，AC米蘭展現了王朝時代最後的掙扎，阿賈克斯則用華麗酣暢的場面為攻勢足球正名。結果是荷甲豪門笑到最後，自1973年之後，他們再次君臨歐洲。

米蘭和阿賈克斯是1994/95賽季歐冠的主角，喬治-維阿同樣如此，這個從CCTV5走到CCTV1的男人，幫助大巴黎創造了隊史最佳歐冠戰績。

至少那個時代，法甲球隊在歐洲足壇還有著巨大的影響力，馬賽兩次進入歐冠決賽一次捧杯，摩納哥也曾進入四強。職業生涯早期的維阿，是足壇名帥溫格的弟子，先後輾轉摩納哥和大巴黎。1994年時，28歲的維阿已經兩次成為非洲足球先生，“黑珍珠”早已橫空出世。

1994/95賽季的歐冠小組賽完全是屬於維阿的表演，他6場比賽打進6球，幫助大巴黎六戰全勝雙殺拜仁，以小組第一身份強勢出線。1/4決賽首回合作客諾坎普，又是維阿在逆境之中為球隊扳平比分，為最終淘汰巴薩奠定基礎。

很多人對於1995年維阿能獲得金球獎感到不解，畢竟這位來自賴比瑞亞的球星，沒有歐冠，沒有聯賽冠軍，但人民忽視了他的高光——他是1994/95賽季的歐冠最佳射手，以一己之力率領賴比瑞亞殺進非洲杯決賽，並且無縫銜接地成為米蘭城的新偶像。

1995年的米蘭，確乎是需要新偶像的。此時三劍客已經解體，卡佩羅的實用主義足球失去魔力，整個1994/95賽季，紅黑軍團都籠罩在大廈將傾的悲觀氛圍之中。事實上，在1994年歐冠決賽 歷史 性地擊敗巴薩之前，米蘭王朝即將終結的聲音就已經不絕於耳。

整個賽季的歷程則映襯著媒體的言論，1994年豐田杯，米蘭0比2完敗於阿根廷球隊薩斯菲爾德，意甲中則被宿敵尤文雙殺。球隊的防線完全無法與前一個賽季相比，最終只名列意甲第四。

只不過，瘦死的駱駝依舊比馬大，此時的意甲畢竟是小世界盃，米蘭雖然跌跌撞撞，還是成功從歐冠小組賽出線。淘汰賽中，他們展現了意式防守的強硬，1/4決賽總比分2比0淘汰本菲卡，半決賽總比分3比0雙殺大巴黎。決賽之前紅黑軍團10場比賽只打進11球，完全無法與另一支決賽球隊相比。

上世紀70年代，擁有克魯伊夫的阿賈克斯引領了一個時代的足球潮流，一代王朝就此誕生。四分之一個賽季之後，範加爾治下崛起了又一支現象級的球隊，他們繼續秉承傳統，身體與技術雙管齊下，始終高舉進攻大旗。範加爾的阿賈克斯，主體框架是由年輕本土球員組成的青年軍，最終出現在歐冠決賽舞臺的球隊中，有九名荷蘭本土的球員，而其中的大多數都出自俱樂部世界一流的青訓營。

之前在義大利取得成功的裡傑卡爾德重回球隊，而球隊在9年前從鹿特丹斯巴達引進了老布林德，25歲的德波爾兄弟和范德薩都算是“老大哥”，雷齊格、戴維斯和奧維馬斯當時都只有22歲，但他們已經有過多年合作的經歷，當時的西多夫也才只有19歲，從博格坎普手中接過10號球衣的芬蘭球星利特馬寧同樣青春正好。

“依靠一群孩子，你什麼贏得不了”是足球界的一句名言，但賈府青年軍偏偏要說不。1994/95賽季歐冠小組賽，他們不僅昂首以小組頭名出線，還雙殺衛冕冠軍米蘭，兩個2比0讓紅黑軍團毫無脾氣。1/4決賽，弗蘭克-德波爾梅開二度，阿賈克斯3比0淘汰斯普利特哈伊杜克，半決賽中，坐鎮主場的他們5比2羞辱了德甲巨人拜仁，利特馬寧成為主角。

進攻足球的信仰配上青春風暴的，這樣的一支阿賈克斯讓人眼前一亮，他們擊碎了歐洲足壇暮氣沉沉的氛圍，重現綠茵場的浪漫主義。這樣的球隊，註定要在足球 歷史 留下永恆而光輝的痕跡。

永恆的故事發生在1995年5月24日，地點是奧地利的維也納。小組賽兩次輸球的米蘭主帥卡佩羅一改常態地說道：“荷蘭人不瞭解真正的米蘭，小組賽失敗的我們已經不存在了。我的球員經驗豐富，知道在決賽中該幹些什麼。”——這樣的話語是不是十分熟悉，一年之前，巴薩主帥克魯伊夫也是如此自信滿滿。

但真正的勝負，還需要在球場上見分曉。阿賈克斯一如既往地展現對足球的控制技巧，米蘭沉著應對，上半場比賽雙方均沒能打破僵局。下半場比賽，範加爾先後換上卡奴和克魯伊維特，這樣的決定改變了比賽的走向。賈府青年軍漸漸掌握主動權，米蘭只能疲於奔命。 歷史 性的時刻在第84分鐘到來，昔日米蘭三劍客之一的裡傑卡爾德送出精確傳球，初生牛犢克魯伊維特完成致命一擊！

是的，或許當18歲的少年天才擊碎巴雷拉領銜的紅黑防線，已經宣告了一個王朝的倒下。朝霞總會取代夕陽，這一次朝霞升起於阿姆斯特丹，而紅輪西墜米蘭城。範加爾無法掩飾自己的快樂，這一次攻勢足球取得了勝利，他驕傲地說道：“足球就該是這個樣子。”

青春易逝，但青春永遠美好。最有活力的球隊獲得了冠軍，年輕、戰鬥精神、雄心壯志，這是1995年那支阿賈克斯展現的美好一面，他們以不敗姿態站上歐洲之巔，原本可以創造的一代王朝，卻因為博斯曼法案戛然而止。不過在散落四海之前，賈府青年軍的大多數仍會繼續為夢想戰鬥，一年之後，他們開啟了又一段征程……

（本文首發直播吧，轉載需本人授權）

博斯曼法案對於足球世界產生的影響是什麼？

開頭語：如今的比利時足球正處於歷史上最黃金的時期，2015年，比利時男足國家隊歷史性地登上了世界第一的寶座，2018年世界盃，比利時男足又創造了比利時足球在世界盃賽場上的歷史最好成績，這支球隊中的核心阿扎爾與德布勞內必然會被比利時足球銘記，儘管比利時足球並非足球歷史上的超級強國，但是也誕生了包括希福，瑟勒芒斯以及威爾莫茨等超級球星，加上現在的阿扎爾，德布勞內等人，算得上人才濟濟，但是，要是單論影響力的話，恐怕這些球員都比不過讓-馬克·博斯曼，他對於足球的世界的影響力堪比“球王”貝利，讓足球世界產生了翻天覆地的變化，這種影響力恐怕是連貝利馬拉多納都難以匹敵的。

或許單純的說博斯曼，你對這個名字會有點陌生，但是如果在博斯曼後面加上“法案”兩個字，相信對於任何一個看足球的人來說就是無人不知無人不曉的了。尤其是現在金元足球興起，很大程度上正是得益於博斯曼法案的推行。在足球場上，比利時球員博斯曼效力過的最頂級的球隊，不過是比利時豪門標準列日隊。但是，在球場下博斯曼為了爭取自己的權益帶給足球世界的變化和影響是相當巨大的，讓足球世界產生了翻天覆地的變化，就像我們上面說的一樣，這種變化是足球歷史發展到現在任何一個球員都沒有辦法達到的，所以我認為如果要評選比利時足球歷史上最有名的球員，那麼博斯曼應該是首當其衝的。我們今天就來看一下博斯曼對於足球世界的影響究竟有多麼大？

為了捍衛自己的權益，博斯曼最終卻一無所有

1990年博斯曼因為和比利時球隊RFC列日隊的合同到期被強行降薪60%，而想轉會到法國的敦刻爾克俱樂部，但是敦刻爾克無力支付烈日隊提出的轉會金額而作罷。

而就在這件事情發生的一年之後，歐盟成立正式被提上了日程。自由的市場經濟主義思想逐漸在歐洲興起，兩年之後，歐盟正式成立。但是，起初的創始國只有六個國家，這個時候的歐盟急需要擴大自己的影響力，將自己標榜的自由市場經濟迅速推廣，博斯曼的這個時間恰恰是非常具有代表性的。

值得一提的是，在歐盟的初創六國當中，比利時與法國都在其中，而博斯曼當時正是想從比利時的標準列日隊轉會到法國的敦刻爾克敦，這也為博斯曼最終能夠贏得這場申訴提供了便利的條件。在接受了法律諮詢之後，博斯曼在1990年的8月份就把標準烈日隊和比利時足協告上了法庭，而且1992年1月，博斯曼更是將官司達到了海牙的歐盟，理由正式俱樂部不放自己轉會，違反了歐盟“關於歐盟各國公民有權自由選擇居住地和自由擇業的《羅馬條約》”，在1995年12月15日，做出了有利於博斯曼的裁決，事實上也就是承認了博斯曼這次爭取自己權益的合法性，也就是從這一刻開始，很多俱樂部球員都希望能夠等到合約期滿後自由轉會，至此刻開始，球員在與俱樂部的關係當中佔據了主導的優勢地位。

此後，博斯曼並未前往敦刻爾克踢球，他難以找到合適的工作，因為官司的事情不僅僅耗費了他大量的精力，博斯曼本人也被視為“背叛者”，讓很多俱樂部對他避之不及，最終只能在幾家小俱樂部廝混完餘下的職業生涯。退役後，博斯曼失去了穩定的收入，只能靠的失業救濟度日。因為打官司以及後來生活的潦倒，博斯曼的婚姻也宣告破裂，他的妻子領著女兒離開了他。

儘管在日後的採訪中，博斯曼直言自己並不後悔當初的決定，即便時光倒流，自己依然會堅持當初的行為。但是，博斯曼的這個行為雖然讓足球世界產生了翻天覆地的變化，但是對於他自己以及比利時足球來說，幫助似乎並不大，甚至還是副作用的。

博斯曼本人就像我們上面說到的那樣，成為了各俱樂部眼中的“瘟神”，沒有人願意再給他提供好的踢球機會，而比利時足球聯賽本身也是屬於小聯賽，聯賽當中一些實力比較不錯的球隊，原本在歐戰當中還有一些競爭力，但是因為博斯曼法案的影響，他們也無法留住自己的好球員，本身比例是由是一個移家，球員對於俱樂部的歸屬感就不是很強，這使得比利時聯賽的球隊徹底淪為歐洲二流。到現在為止，我們甚至很難看到比利時聯賽的球隊能夠出現在歐冠的小組賽當中，即便是到了歐冠的小組賽，也會像今年的亨克一樣淪為其他對手的“提款機”。

差距拉大，足球世界建立起嚴格的“等級制度”

本身博斯曼法案的初衷是希望能夠讓處於弱勢地位的球員得到更多的權益，彰顯歐盟倡導的“自由、平等、開放”的思想，反對強權社會。歐盟本身就是由法國率先倡導的，法國也是誕生最多思想家的國家。這些思想家的主張，無不都是倡導“自由，平等”，打破嚴格的等級制度的。但是，博斯曼的初衷或許是奔著這個思想去的，可是在它發展的過程中，卻背離了這個初衷。

我們可以看到，隨著博斯曼法案的推出，很多小俱樂部的球員不再願意去培養自己的俱樂部進行續約，球員希望的是在合約到期之後可以以自由身的方式轉會到自己心儀的豪門，拿到更高的工資。這讓小俱樂部喪失了自己的核心球星，其競爭力遠遠無法與傳統意義上的四大聯賽的豪門相抗衡。

其實，自從80年代中期開始，歐冠的影響力逐漸擴大，從1982英超阿斯頓維拉奪得歐冠開始，一直到博斯曼法案實施之前，歐冠賽場出現了百家爭鳴的局面，在這期間只有AC米蘭曾經實現過衛冕，而諸如象布加勒斯特星、貝爾格萊德紅星這樣的東歐與南歐的非傳統意義上的足球強國俱樂部，都能夠去奪得歐冠的冠軍。藉助歐冠足球的影響力，足球在歐洲開展的可謂是的如火如荼。各傢俱樂部，尤其是一些足球並不是很已開發國家的俱樂部，也願意在足球事業上投入更多，資源相對平均化，其實這個時間的足球發展與後來歐盟所倡導的自由、平等的這種思想是想吻合的。

但是隨著博斯曼法案的推出，以四大聯賽為首的歐洲頂級豪門對於球星的吸引力越來越大，資源也變得相對集中，在之後甚至出現了“G14”這樣的超級聯盟，他們甚至想單獨成立一個沒有升降級的聯賽，將更多的利益把控在自己的手中，足球世界也從此建立起了一個非正式的等級森嚴的制度。類似於皇馬巴薩拜仁這樣的超一流豪門，他們把持著世界上最好的球員。

在博斯曼法案之後，歐冠很少出現類似於布加勒斯特星、埃因霍溫這樣的黑馬歐冠冠軍了，博斯曼法案之後，只有波爾圖一傢俱樂部曾經以非四大聯賽俱樂部的身份拿到過歐冠冠軍，黑馬想要創造奇蹟已經變得越來越難了，而即便是偶爾有一些比較不錯的黑馬出現，比如16—17賽季的摩納哥，17—18賽季的阿賈克斯，他們也迅速會被各支頂尖豪門給挖空。

所以，博斯曼法案最初可能是想彰顯公平公正的思想，將資源儘量平均分配，讓處於弱勢的一方能夠得到同樣發展的機會，但是，很多事情你只能夠控制它的開始，卻不能夠控制它的發展，足球世界發展到今天，豪門的優勢越來越明顯，中小俱樂部的發展越來越難，足球世界已經演變成了一個強權的世界，這些都是博斯曼法案所帶來的。

青訓逐漸被忽視，揠苗助長的情況越來越多

還記得25年前博斯曼法案前最後一個歐冠冠軍嗎？那支阿賈克斯人才濟濟，但是，在奪冠後的短短4年時間裡，當年參加決賽的首發十一人有9人被挖走，剩下兩人在4年的時間裡退役，這其中大部分的球員都是阿賈克斯自家青訓培訓的。

那些重視青訓的小國俱樂部因為沒有強大的金錢實力支撐，不得不面對憑藉優秀的青訓培養出了有實力的球員也沒辦法將球員留下來為一線隊效力的局面，自由轉會大大傷害俱樂部青訓的利益，更加傷害了小俱樂部青訓培養人才的熱情，從此這些沒有實力的小俱樂部投身足球的意義不再純粹，他們僅僅是希望可以在這個“弱肉強食”的足球世界裡可以繼續生存下去，至於夢想，連麵包都沒有了，哪裡還有夢想？

除了損害了小俱樂部的青訓熱情之外，博斯曼法案的推出對於年輕球員的成長也並不是很有利。雖然透過青訓轉賣球員也能夠換取資金，但是這樣的週期太長風險太大，因此很多俱樂部迫不及待的將心智和身體還未完全發育成熟的球員推出出去，以便在他最高光的時刻賣出最高的價格，獲得最豐厚的回報，但其實這樣對於球員的發展並不是特別有利。

這其中最為明顯的就是多特蒙德，儘管克洛普在2010—2012年打造的那支多特 在聯賽裡壓過了拜仁，但是從經濟實力上來說，多特無法與拜仁相抗衡，因此他們毅然決然的選擇了另一條道路，就是從全世界網路年輕球員，踢出一兩個賽季之後再高價轉賣。發達的球探系統讓多特的這種戰略得到很好的發展。諸如登貝萊桑喬這樣的球星讓多特受益匪淺。

但是另一方面，我們看到的是，像登貝萊這樣的年輕球員顯然無法適應頂級豪門的生活，玩心過重的他，因為過早的進入成年職業隊受到了金錢的，他最終的發展可能很難像我們期待的那樣高光，而類似於登貝萊這樣壓苗助長的例子，在現在的足球世界中還有很多。

而博斯曼損害的不僅僅是中小俱樂部對於青訓培養的熱情，讓大俱樂部也不願意再花時間與金錢放在自己的年輕球員身上，他們更願意用更多的資源去購買成品球員，這樣風險低迴收週期快。這幾年最明顯的例子就是巴塞羅那，拉瑪西亞被譽為世界青訓的典範，但是，在2012年之後，再沒有一個拉瑪西亞的球員能夠在巴薩的一線隊站穩腳跟，這就是最好的例證，像是皇馬更是將自家的青訓隊打造成有中下游球隊的“超市”。

因此，博斯曼法案的推出，不僅傷害了小俱樂部投資足球的熱情與初衷，也讓大俱樂部不再願意將自身的資源放到青訓當中，而對於利益的追求趨勢，很多的俱樂部讓心智與身體發展並不好的年輕球員過早的進入職業隊以換取豐厚的轉會費，對於年輕球員的發展本身也是不利的。

利益成了足球追逐的唯一

你為什麼會喜歡足球，為了夢想，為了興趣，或許當初某個球星在球場上的某個瞬間，讓你徹底愛上了足球這項運動，從此，你立志成為一名職業的足球運動員，並且為此不計回報不計成本的投入，很多球星能夠功成名就，正式驗證了我們說的一句話“不忘初心，方得始終”，但是，在當今的足球世界中，這樣的現象已經越來越少了，而博斯曼法案首先摧毀的就是忠誠。

“在這個世界上根本沒有絕對的忠誠，只是讓你背叛的代價不夠而已”，這句話或許說的有些極端，但是，卻也並非不無道理，而在博斯曼法案推出之後，人們發現足球世界的忠誠根本就是一紙空文，在利益面前它顯得一文不值。

2001年坎貝爾拒絕續約球隊8萬週薪的合同，賽季結束後通過自由轉會法案坎貝爾去了同城死敵阿森納，拿到了當時英超最高的10萬週薪的合同。自由轉會讓“一人一城”的故事顯得更加困難，當然，足球世界依然有傑拉德，托蒂的這樣的典範，但是更多卻是坎貝爾這樣的例子。

另外，正是因為博斯曼法案的推行，讓更多的高水平球員可以集中於某一個聯賽或者是某幾支球隊當中，這從側面也提升了足球比賽的整體的觀賞程度，畢竟集約主義永遠要比平均主義更有利於促進某某個行業的發展，這就是我們所現在經濟中所倡導的：行業發展要垂直化要聚焦，要麼不做，要做就做某個行業的頂尖。這一點在足球世界中也得到了印證。所以說，博斯曼法案並不是完全意義上都是副作用的，他除了為球員爭取到一些合法的個益之外，對於足球觀賞性的提高也起到了一定的作用。

博斯曼法案打開了金元足球的大門。面對轉會費、球員薪水以及球員的簽字費等問題，非專業出身的球員通常都會有專業的經紀人來處理這些金錢問題，這讓類似於門德斯，拉伊奧拉這樣的經紀人的知名度絲毫不亞於頂級球星，他們的影響力也正在逐漸增大。當然，凡事都有兩面性，一些卑劣的球員經紀人會欺騙年輕人或他們的父母，自己能幫助小球員獲得更好的成長或有更好的前途，但是事實並非如此，據統計，大約有58%的經紀人所簽下的球員仍是那些活躍在業餘隊或學校裡的年輕球員，足球是一項高淘汰率的運動，職業球員算得上足球金字塔頂尖的人，真正能夠靠足球吃飯的又有多少呢？

博斯曼法案推動了足球的商業化發展，頂級俱樂部用揮舞的支票將崛起過程大大縮短，強者更強，高水平球員的集中為球迷帶來了水平更高的足球賽事，但是博斯曼法案之後歐洲足壇再也回不到那個百花齊放的時代。

寫在最後的話：博斯曼法案究竟是利大於弊還是弊大於利呢？

博斯曼法案對於足球發展的影響是非常大的，這其中有好的影響，也有壞的影響，站在不同的角度，我們可以給予這個法案不同的解讀。它讓球員站在了與俱樂部平等的地位，甚至出現了類似於C羅與梅西這樣的“特權球員”。不管怎麼說，博斯曼法案是一個是符合發展潮流的改革，即便不是博斯曼，相信隨著歐洲經濟共同體的成立，足球世界也會發展到今天這個樣子，只是時間可能會往後推遲幾年，這是一個不可逆轉趨勢，博斯曼只不過是提前打開了“潘多拉的盒子”而已。不過諸如波斯曼法案所帶來的弊端已經非常明顯了，如何去利用更加完善的法律法規來保護足球運動，讓它恢復到之前的那份純粹，或許才是球迷最希望看到的。那麼大家對於博斯曼法案是什麼樣的觀點呢？你認為博斯曼法案對於足球運動的發展究竟是利大於弊還是弊大於利呢？歡迎大家在留言區內寫下你的觀點。

博斯曼的博斯曼法案

1995年12月15日，歐洲做出了最後判決，裁定歐洲現行的轉會費制度與外援上場名額是非法的。此判決為最終裁決，不得上訴。這就是著名的博斯曼法案。並判決此案再重新交回布魯塞爾法庭，由該法庭判決博斯曼應該獲得的賠償金額。

1995年12月15日，成為了世界足球史上具有重要歷史意義的一天，也成為了歐洲足球史上里程碑式的日子。一個被認為是三流球員的博斯曼以一己之力將勢力強大的RFC列日隊、比利時足協和歐洲足聯都全部告倒——實行了幾十年的外援上場名額和轉會費制度都被裁定為非法。歐洲足聯與歐盟法律的較量以歐洲足聯的失敗而告終。

判決下達後，歐盟立即介入此事。12月22日，歐盟執委會根據歐洲的判決，要求歐洲足聯立即接受此判決。歐足聯還想做最後的抵抗，但是這已經是徒勞的了。1996年1月19日，歐盟執委會給歐洲足聯下達了最後通牒：歐足聯必須在6周之內接受歐洲有關“博斯曼事件”的裁決。2月19日，歐洲足聯決定接受歐盟的要求，廢除對於外援上場名額的及現行的轉會制度。這事實上等於同意了“歐盟關於歐洲足球無權凌駕於歐盟法律之上”的觀點。因為在歐盟看來，職業足球是一項經濟活動。職業足球只有遵守歐盟的有關法規才能被視作是合法的經濟活動。 歐盟在1995年12月15日所作出的關於“博斯曼事件”的裁決，即所謂博斯曼法案的具體內容如下：

歐洲足聯關於球員轉會以及隊員國籍等的相關規定屬非法條款。

歐洲足聯俱樂部關於外籍球員上場人數的強制規定，有悖於歐盟法律中關於勞工自由流動的條款。根據此前制訂的相關法律，只有當涉及球員代表國家隊出場的問題時，歐洲足聯現有規定方能生效並執行。

歐洲足聯關於球員轉會的規定與歐盟現行法律相牴觸。根據現行轉會條文，當球員合同期滿尋求轉會時，新東家必須向球員原所屬俱樂部支付轉會費或其他形式的補償。

歐盟15個成員國下屬的體育管理機構必須執行作出的最終決定。 博斯曼法案被認為極大地推動了球隊之間的球員流動，球員利益得到了極大的保護。球員在合同期滿後可以自由選擇球隊。這使得小俱樂部和小國聯賽的球員都希望在合同期滿後儘快加盟大球會或大國聯賽。而大球會可以憑藉自己的優勢隨心所欲地從下游球會和聯賽處蒐羅青年才俊。這進一步加劇了大俱樂部和小俱樂部之間的差距。而大球會的外援數量也開始大幅增加，許多大球隊屢屢出現球隊一線隊中外援數量佔據絕對多數，甚至上場陣容當中沒有一位本土球員的尷尬狀況。很多國家和地區的足協認為這極大地阻礙了本土年輕球員的成長，使得本國的國家隊出現人才斷層，乃至於水平下降，如德國、英格蘭等。儘管事實上歐洲各國足協相應作了調整，歐盟內部球員轉會不受此判決影響，對歐盟國家以外的外援上場的數量仍然做了，並沒出現在整個聯賽的範圍內外援佔絕對多數的情況，另外對球員轉會仍然收取轉會費。

博斯曼裁決是怎麼回事，對歐各聯賽有什麼影響？

一“博斯曼法案”的始末

1974年，10歲的博斯曼加入比利時列日標準足球俱樂部，1986年成為俱樂部的職業球員。1990年4月，博斯曼與俱樂部的合同到期，俱樂部提出以每月1000美元與博斯曼續約，博斯曼以工資低為由拒絕簽約。後來俱樂部同意博斯曼轉會法國乙級隊敦克爾克隊，雙方達成協議：敦克爾克隊須付列日隊40000美元租借博斯曼一年，正式轉會後，須付轉會費160000美元。為與博斯曼續約日隊又擅自提高轉會費，敦克爾克隊覺得轉會費太高不與博斯曼簽約。博斯曼轉會不成反而被俱樂部按比利時足協規定處以“無薪且不得代表列日隊以外任何球隊踢球”的處罰。

1990年8月，博斯曼把列日隊和比利時足協告上比利時列日第一地方，博斯曼起訴列日隊“以轉會費為由侵害了自己自由轉會到歐盟其他成員國的權利”，要求廢除轉會費制度，同時要求補償自己所受的經濟損失。1990年11月，列日第一地方判博斯曼勝訴。法國乙級聖康坦隊要簽約勝訴的博斯曼，由於列日隊的阻撓博斯曼轉會不成。由於列日隊拒絕履行判決，1991年8月，博斯曼再次將列日隊和比利時足協告上比利時列日第一地方。引用歐盟基本法《羅馬條約》第48條：“為消滅因國籍造成的工資及其他勞動條件的差別，承認歐盟境內的勞動者享有自由流動的權利”的規定，宣佈歐洲足聯的轉會規定不合理，比利時和法國同為歐盟成員，必須遵守《羅馬條約》。由於涉及歐盟基本法《羅馬條約》的範疇，1992年6月，列日第一地方將案件移交歐盟審理。列日隊和比利時足協聯合歐洲足聯想比利時最高提出反訴，希望確認轉會制度的有效性。

由於轉會費的居高不下，博斯曼長期找不到新的俱樂部效力，又無資格申請救濟金，生活也一度陷入困境。1995年3月，比利時最高駁回列日隊、比利時足協和歐洲足聯的上訴。而歐洲足聯一直向歐盟理事會施加壓力，希望歐盟執委會維護歐洲足聯對行業自治權。國際足總也聲援歐洲足聯的行動。歐盟表示，足球也是一項經濟活動，應受歐盟內部市場規定的約束，歐盟基本法保護成員國間勞工的自由轉會，轉會費妨礙了球員自由轉會的權利。1995年12月15日，歐盟作出判決，裁定現行的轉會費制度和外援上場名額是非法的。裁決為最終判決，不得上訴。同時對博斯曼應該獲得的賠償金額作出了規定。案件歷時5年，以博斯曼勝訴而告終。⑴

二，“博斯曼法案”對歐洲職業足球的負面影響

1．自由轉會加劇球員轉會競爭，可能導致職業球員身價飛漲

2．超級豪門俱樂部大量湧現，各俱樂部間差距拉大

3．國家隊成為“八國聯軍”， 本國優秀球員人才外流

4． 球員轉會市場更活躍，經紀人“暗箱操作”成為可能

5．超級聯賽獨霸市場， 低階聯賽步履維艱

6．球票價格越來越高，職業足球開始貴族化

“博斯曼法案”給歐洲職業足球帶來了“博斯曼規則”，即任何歐盟成員國職業球員在其合同期滿後可以自由轉會至自己想去的任何一傢俱樂部；球員原效力的俱樂部不得向要求轉會的球員交付任何像轉會費之類的補償費；任何歐盟成員國職業球員可以在歐盟國家間自由轉會，也就是說宣佈歐盟成員國對外籍球員進行是非法的。博斯曼法案使那些下大力氣培養少年球員的俱樂部受到較嚴重損害，而“百分比制度”似乎維護了培養方的利益。一方面，新合同使少年球員與培養他的俱樂部之間的關係有了明確的說法，比如，河床就正式擁有了拉梅拉，如果巴薩再想挖走他，就必須通過河床俱樂部進行買賣，而不得私下交易。另一方面，新合同給了雙方足夠的緩衝，河床並沒有為留住拉梅拉而直接投資，即使拉梅拉將來不成材，河床也沒什麼損失。

借鑑足球學校模式事實上，這種分享“未來轉會費”的方式也不能算創舉，因為在很多足球學校中早已經存在，河床此舉的關鍵性在於將足球學校的賣人方式第一次經過“改裝”後“移植”到了俱樂部身上。也許，河床是借鑑了塞薩里尼足球學校的做法，戴米切里斯和馬斯切拉諾的轉會直接反映了“百分比制度”，從前者的身上，塞薩里尼得到轉會費中的25%，而後者如果轉會成功，塞薩里尼將可以得到轉會費中的30%。

所不同的是，河床將足校的方式改變了一下，這跟球員的所屬權有關。塞薩里尼足校雖然也算河床的少年梯隊，但畢竟中間多了一環，他們的球員在15歲左右時正式進入河床少年隊，此時學校並不能直接得到好處，不過會與俱樂部簽訂合同，當球員再轉會到其他俱樂部時，學校可以得到部分轉會費。像拉梅拉這種直接由河床少年隊培養的球員則省去了這道手續，球員只對自己負責，河床籤合同的物件由學校變成了球員，轉會費的一部分將由球員直接得到。

未來影響難以預料拉梅拉得到了對未來的承諾，河床留住了人才，似乎是皆大歡喜，然而不能否認的是，“百分比制度”在一定程度上使合同和轉會變得更加複雜。可以想像，如果足校與球員之間再簽署一份“百分比制度”合同，而球員每轉會一傢俱樂部就疊加一層“百分比制度”合同，那未來的轉會市場將糾纏不清，這種情況在很多美洲國家已經出現苗頭。球員、俱樂部、足校、經紀人、家人，也許以後，每一方都要求在每次轉會中直接分一杯羹，而不僅滿足於以往所遵守的“一錘子買賣”。

即使到了今天，對於10年前的博斯曼法案對足球發展的影響，人們依然很難簡單地用“促進”或“損害”來定位。而對於拉梅拉事件背後剛剛出現的“百分比制度”，恐怕更難預料它對足球未來的影響，但人們已經開始關注，4年前，《OLE》報對於巴薩挖走梅西沒有進行一個字的報道，而今天對於拉梅拉，阿根廷體育媒體乃至世界體育媒體都進行了緊密的追蹤，至於結論，將留給歷史去慢慢總結。