使用價值和價值可以同時擁有嗎

使用價值和價值不可以同時擁有。價值是對於生產者而言的，使用價值是對於消費者而言的。因為商品只能在存在於生產者或者消費者手中，所以價值和使用價值不能同時存在。購買者佔有使用價值，出售者佔有價值。只有通過商品交換，商品才有價值，此時售出者才能擁有商品的價值。使用價值是一種經濟學術語，意思是指一切商品都具有的共同屬性。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值，反之，毫無使用價值的物品是不會成為商品的。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

對於一個商品購買者來說，他可以同時佔有商品的使用價值和價值嗎

不可以同時佔有商品的使用價值和價值。商品的使用價值和價值不能同時歸買者或賣者中任何一方所有，而只能分別歸於買方和賣方。購買者佔有使用價值，出售者佔有價值。只有通過商品交換，商品才有價值，此時售出者，才能擁有商品的價值。

商品具有使用價值和價值兩個因素或兩種屬性

1.使用價值是一種物品能夠滿足人們某種需要的屬性，即物品的有用性。如糧食可以充飢，衣服能夠遮體，房屋可供居住等。使用價值是商品的自然屬性，它是由物品的物理、化學、生物等特性所決定的。商品的使用價值千差萬別,不同物品有不同的使用價值,物品可具有多種使用價值。

2.商品價值，是商品與貨幣交換時，商品的交換價值，一定商品量交換貨幣的多少。價值是商品固有的屬性，是凝結的無差別的人類勞動，是商品本身具有的，但只有在交換的過程中被表現出來，所以交換價值是價值的表現形式。商品在交換過後，售出者得到貨幣，此時的售出者，才佔有商品的價值。也就是說，只有通過商品交換，商品才有價值，此時售出者，才能擁有商品的價值。

拓展資料

1.按照馬克思經濟學的觀點，“價值”就是凝結在商品中無差別的人類勞動，即產品價值。馬克思還將價值分為使用價值(use value)（給予商品購買者的價值）和交換價值(exchangable value)（給予商品提供者的價值）（出自資本論第一卷Capital volume I）。

2.在經濟學中，價值是商品的一個重要性質，它代表該商品在交換中能夠交換得到其他商品的多少，價值通常通過貨幣來衡量，成為價格。這種觀點中的價值，其實是交換價值的表現。

而古典經濟學則認為價值和價格並不等同。按照馬克思主義經濟學的觀點，價值就是凝結在商品中無差別的人類勞動，即商品價值。

3.經濟價值的本質是人類經濟產品、關係發展過程中的人類勞動作用。包涵創造產品的使用價值與創造生產關係的勞動價值。《資本論》中的價值概念特指交換價值，即資本關係下的本質。不能以區域性範疇的價值代替一般的價值形態，同時一般的價值形態不等於區域性的價值形態。價值的實踐必須以一定的範疇確定。

一個人不能同時獲得商品的價值與使用價值嗎？

商品的使用價值是在商品的交換過程中實現的，而使用價值是商品本身所具有的，二者是不可以同時實現的。

經濟學上所說的實現商品的價值和使用價值是針對一件商品而言的。報童賣了這份報紙，再讀另一份報紙，雖然內容是一樣的，但在經濟學上這就出現了兩件商品。

一個人可以獲得一件商品的雙重價值，關鍵是不能同時獲得。判斷商品的屬性就是看他瞬間的職能，比方說報童看報紙時，實現了報紙的使用價值，當報紙用於買賣時，才實現其的價值。

商品生產者或消費者可以同時佔有使用價值和價值，這句話對不對

使用價值和價值具有相互排斥性。對商品生產者來說，他只有把商品的使用價值讓渡給購買者才能獲得價值，任何人都不可能同時既佔有商品的使用價值，又佔有商品的價值，二者不能兼得。

使用價值 使用價值就是價值，經濟學的價值就是使用價值。產品的本質是使用價值。只有實現的價值才有使用價值，只有在使用的價值才是實現的價值。

拓展資料：

價格和價值的區別

用哲學的眼光看:任何商品都具有價值和使用價值兩種屬性，並通過價格為表現形式。價值就是凝結在商品中的無差別的人類勞動。我認為也可理解為，在一定時期社會中所有人平均一個小時的價錢，假如平均1小時10元，如1個人1小時就生產一個鞋刷，那這個鞋刷的"價值"就是10元。

什麼是"使用價值"呢?就是滿足人某種需求的屬性。也可理解為，上面這把刷子就可以幫助人刷去物品上面的灰塵，刷灰塵，這就是此刷子的"使用價值"。

那這把刷子賣什麼"價格"呢?最多隻賣5毛錢。因為在某些時候市場上的鞋刷都是賣5毛錢。也就是說商品的價格是由價值決定的。而不是由你的個人的10元價值來決定的。

但是從微觀上講，三者又是互相影響，互為因果關係的!若刷子一直賣5毛，那個人就虧9.5元，他就不會再生產，就會轉到別的行業生產來體現他的價值。若都不生產這種鞋刷，除一家之外，你說此種鞋刷會不會漲價?一定會。這就造成價格圍繞價值經常波動!

如他1小時造的刷子是壞的，也就是說它的價值雖然是10元，可沒有使用價值，這時它的價格也為0.

那麼什麼時候商品價格高於它價值呢?假如，你花1000萬在天安門廣場中心建一套別墅，你想它會以什麼價格賣出?我想它一定會10個1000萬，而且還會有人搶購!因為你若在別墅四周掛廣告牌一年也不只掙1000萬，。這就是說商品的價格也會受到它使用價值的影響。

再如什麼時候商品的價格低於價值呢?

假如你在珠穆朗瑪峰峰頂也花1000萬建一套別墅，你想若賣給人作為生活用，會賣多少錢/最多賣0元，你若一定要他去生活，他不會給你錢還會向你索要路費和生活費的!這時是不是價格低於價值?

評估事物價值的標準稱之為價值判斷標準。如果以主體的意識、、感情和情緒等因素作為評估事物價值的標準，稱之為主觀價值判斷標準，它是客觀價值標準的主觀反映。然而，主觀價值判斷標準是否受一定客觀前提和基礎的制約?在主觀價值標準後面是否還存在一個決定它們的統一的、科學的、客觀的標準系統，即"標準的標準"?這個問題不僅是價值理論也是整個哲學中最困惑的問題之一。

在某些時候的價值理論存在三種主要錯誤傾向:

①完全否定價值判斷標準的存在;

②只承認主觀價值判斷標準，完全否認客觀價值判斷標準的存在;

③雖然承認客觀價值判斷標準，但無法找出這個隱祕在深層的"標準的標準"，或不能完整地、準確地認識和掌握它。

使用價值和價值為什麼不可兼得

原因：

要獲得商品的價值，必須讓渡商品的使用價值，在獲得品的使用價值時必須讓渡商品的價值。比如說要出售一件商品，獲得其價值，就必須把該商品的使用價值讓渡給購買者，同樣，你要購買一件商品，想要獲得其使用價值，就必須付出該該商品的價值，才能得到該商品。

因此，商品的使用價值和商品價值是不可兼得的。

擴充套件資料

商品具有價值和使用價值。商品價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動（包括體力勞動和腦力勞動）。使用價值是指某物對人的有用性（例如麵包能填飽肚子，衣服能保暖）。它是由生產它的勞動物件的自然物質結構和勞動運動空間軌跡共同構成的。

過渡商品價值是過渡的商品的使用價值（比如我生產出的衣服，但是不用來自己穿著保暖，而是賣給別人，獲得一定的報酬，在這個賣的過程中，自己就過渡掉了使用價值，而佔有價值）。價值和使用價值不同時佔有。對於買家來說是通過買的過程佔有了使用價值，而賣家則是佔有了價值。

參考資料百度百科-商品價值

參考資料百度百科-使用價值

為什麼不能同時擁有商品的使用價值和價值？

不能同時擁有商品的使用價值和價值原因為，要獲得商品的價值，必須讓渡商品的使用價值，在獲得商品的使用價值時必須讓渡商品的價值。

比如說要出售一件商品，獲得其價值，就必須把該商品的使用價值讓渡給購買者。要購買一件商品，想要獲得其使用價值，就必須付出該商品的價值，才能得到該商品。

使用價值是指，一切商品都具有的共同屬性。使用價值，是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值；反之，毫無使用價值的物品是不會成為商品的。使用價值是商品的自然屬性。

能滿足人們某種需要的商品的效用。商品的基本屬性之一。是交換價值的物質承擔者，形成社會財富的物質內容。空氣、草原等自然物，以及不是為了交換的勞動產品，沒有價值，但有使用價值。

主觀使用價值是客觀使用價值的主觀反映，具有較大的主觀隨意性。

商品是為了出售而生產的勞動成果，是人類社會生產力發展到一定歷史階段的產物，是用於交換的勞動產品。

商品的使用價值是商品能夠滿足人們需要的物品的有用性，不同的商品具有不同的使用價值，不同的使用價值是由物品本身的自然屬性決定的；同一種商品具有多種自然屬性，因而具有多方面的有用性。商品的使用價值是維持人類的生存和繁衍、維持社會的生存和發展所必需的。因此，不論財富的社會形式如何，使用價值總是構成財富的物質內容。

如何辨析“商品的生產者和使用者無法同時擁有商品的使用價值和價值，因此人們無法買到物美價廉的商品”？

這一說法的前提是正確的，而結論則是錯誤的。因為：

1、商品的使用價值和價值是對立統一的關係。一方面，使用價值和價值是對立的，二者不能同時兼得。商品生產者出賣商品，獲得了商品的價值，而失去了商品的使用價值；使用者購買商品，失去了商品的價值，而得到了商品的使用價值。所以，商品的生產者和使用者無法同時擁有商品的使用價值和價值。

2、另一方面，商品是使用價值和價值的統一體，二者缺一不可。使用價值是商品價值的物質承擔者，價值是商品的本質屬性。商品是用於交換的勞動產品，具有使用價值和價值兩重屬性。人們購買商品都希望“物美價廉”，這是商品本身具有使用價值和價值兩個基本屬性的反映。“物美”是使用價值的標準；“價廉”則是人們從價值角度提出的要求。所以，人們是可以買到物美價廉的商品的。

3、綜上所述，題目的說法是不科學的。其錯誤在於割裂了商品使用價值和價值對立統一的關係。

商品生產者同時佔有了商品的使用價值和價值

因為二者具有相互排斥性。對商品生產者來說，他只有把

商品的使用價值讓渡給購買者才能獲得價值，任何人都不可

能同時既佔有商品的使用價值，又佔有商品的價值，二者不

能兼得。只有通過交換把商品賣出去，商品使用價值和價值

的矛盾才能解決。

二者的對立或矛盾表現在：首先，二者反映不同的經濟關係

，使用價值是商品的自然屬性，反映人與自然的關係，是

永恆的範疇；價值是商品的社會屬性，反映商品生產者之間

互相交換勞動的關係，是商品經濟特有的歷史範疇。

絕對正確

從馬克思經濟學原理書上找的

同一個人能同時擁有商品的使用價值和和價值嗎謝謝了，大神幫忙啊

不能。可以擁有商品的使用價值，但不能擁有價值，商品的價值必須通過交換價值表現出來，商品生產者想得到價值必須讓步使用價值。

怎麼理解商品生產者和消費者不能同時擁有，使用價值和價值這句話。

商品生產者和商品消費者不能同時佔有價值和使用價值。

商品的基本屬性：商品具有使用價值和價值兩個基本屬性

（1）價值的含義：價值是指凝結在商品中的無差別的人類勞動。（不同的商品之所以能進行交換，就是因為它有價值，價值是商品交換的基礎。）

（2）使用價值的含義：使用價值是指商品能夠滿足人們某種需要的屬性。（商品的使用價值千差萬別。）

（3）兩者關係：商品是使用價值和價值的統一體。價值離不開使用價值，使用價值是價值的物質承擔者；使用價值也離不開價值，否則就不是商品。

生產者和消費者不能同時擁有使用價值和價值，生產者為實現價值必須讓渡使用價值，消費者為得到使用價值必須支付價值。

擴充套件資料

（1）貨幣的產生：貨幣是商品交換髮展到一定階段的產物。目的是為了克服物物直接交換所遇到的困難。貨幣的產生經歷了四個階段：

①偶然的物物交換階段；

②擴大的物物交換階段；

③一般等價物的產生階段；

④貨幣的產生階段：在眾多的商品中，金和銀因具有體積小、價值大、便於攜帶、久藏不壞、質地均勻、容易分割等天然屬性，因而最適宜充當一般等價物。於是貴金屬用來固定地充當一般等價物，這便標誌著貨幣正式產生。

（2）貨幣的本質：貨幣是從商品中分離出來固定充當一般等價物的商品。貨幣的本質仍然是一般等價物。

參考資料來源：百度百科-使用價值

為什麼商品既包含使用價值，又包含價值？

答：商品是使用價值和價值兩個因素的對立統一體，兩者的相互關係是既相統一，又相矛盾。①商品的使用價值和價值的統一性。這種統一性表現在：作為商品必須同時具有使用價值和價值兩個因素。使用價值是價值的物質承擔者，價值寓於使用價值之中。二者的統一性，集中表現在二者統一於商品價值之中。 ②商品的使用價值和價值的矛盾。這中矛盾表現在：使用價值和價值又是互相排斥的。一切商品，對於商品生產者來說是為獲取其價值，對於消費者來說是為了獲取其使用價值。商品生產者為了佔有商品的價值，必須放棄商品的使用價值，將它讓渡給消費者。商品生產者和消費者都不能既佔有商品的價值，又佔有商品的使用價值。所以，商品二因素是互相排斥和矛盾的。 ③商品使用價值和價值矛盾的解決。這個矛盾只有通過市場交換，使生產者實現了價值，消費者獲得了使用價值，才能得到解決。