辯論賽小結怎麼寫

兩院一系辯論賽總結 在經過辯論賽籌委會兩週緊張而周密的策劃組織後，兩院一系辯論賽終於在同學們的好評聲與掌聲中落下帷幕，地理科學代表隊與環境科學代表隊脫穎而出，分獲兩院冠軍。

本次辯論賽較之以往頗有其特殊意義：第一；是原地環學院分院後組織的第一屆辯論賽，體現了新院的新形象與精神風貌，這次辯論賽的成功舉行，也說明新學院具有強大的生命力。第二：經過比賽，有一批優秀辯手脫穎而出，為院辯論隊的辯手挑選作了很好的準備工作。

應該說此次比賽是相當成功的，學術部作為此次比賽的直接組織策劃者，現對比賽進行如下簡單的總結： 一、辯題方面 此次比賽的辯題涉及的內容相當廣泛，但又緊貼日常生活，兼具生活情趣與時代氣息，讓辯手們在辯論過程中有話好說，有話可說。此次辯題涉及愛情問題，歷史劇問題，善心與善行問題，還有環境保護問題，一方面辯題的生活化給予了廣大同學思考的空間，另一方面，辯題緊扣時代發展的需求，具有較強的時代感。

這使得整個辯論場面顯得精彩紛呈，熱鬧好看，而賽後又能引發人們的思考，給人一份耐人尋味的雋永和深沉。可以說，精當的辯題設定，為這次辯論賽的成功舉行奠定了良好的基礎。

但辯題內容的廣泛性和強烈的時代感，從另一個側面也要求辯手要有淵博的知識積澱和廣泛的社會接觸。 二、辯論程式方面 本次比賽的模式基本沿用上海新模式，但根據實際情況，對程式略作了一些調整。

基於時間安排的限制，對於某些程式的發言時間作了適當的縮減，使整場辯論顯得更加緊湊，讓比賽更有看頭。比賽程式由教練陳詞、立論、攻辯、自由辯論、觀眾提問、總結陳詞共六個部分組成。

首先教練陳詞，闡述本隊對立場的分析理解、邏輯框架設計等。然後，一辯進行開篇立論，用最精煉的語言闡明本方基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等，接下來是針鋒相對的攻辯和精彩紛呈的自由辯論，再接著是觀眾提問，最後由四辯進行總結陳詞。

比賽程式的設定兼顧“辯”與“論”兩個方面，既提供了充分的空間讓辯論雙方進行精彩的論述，充分展示己方縝密的邏輯框架，也給雙方提供了進行脣槍舌戰，正面交鋒的舞臺。觀眾提問階段一方面可以調動觀眾的積極性，令一方面也增強了辯手與觀眾的互動。

但在比賽中也暴露了一些問題，在攻辯階段，很多辯手對攻辯規則不甚瞭解，造成了相當的混亂，攻辯問題的設定也不夠巧妙，使整個攻辯階段略顯沉悶，不夠精彩。自由辯論階段，問答雙方的針對性都不夠強，不時出現各說各話的狀況，精彩的交鋒並不多。

三、辯論風格與水平方面 此次辯論賽非常注重辯風問題，就總體而言，參賽隊員的辯風還是相當不錯的。在注意語言的美感之外，也充分注意自身的形象風度，讓觀眾大飽眼福和耳福。

有的辯手滔滔不絕，出口成章，有的辯手沉著穩重，頗具大將風範，也有的辯手機智活潑，嬉笑怒罵皆成文章，讓觀眾和評委們大開眼界。但也存在一些問題，有些辯手沒有注意到尊重對方，略有對對方進行人身攻擊之嫌，以後將對這方面高度重視。

此次比賽中充分展示了辯手的機敏與縝密的邏輯思維，無論在立論還是駁論階段都高潮迭起，十分精彩。總的說來，這次辯論賽既有“辯”的劍拔弩張，也不失“論”的雄渾氣勢。

在辯論場上也常常出現一些出人意料的觀點，誇張的個性化語言，引經據典，珠璣妙語橫飛，既有剛陽之氣，又有陰柔之美，讓觀眾深深地感到辯手的淵博與機智。 四、場上氣氛與觀眾反應 此次辯論賽的又一亮點就是在觀眾方面。

觀眾異常地活潑，時時報以熱烈的掌聲。在觀眾提問階段，有些問題也相當具有典型性和針對性，而且有些觀眾在提問時頗具辯手風範，問題也涉及各個方面，場面非常熱烈，使氣氛緊張而又生趣。

而且也提出一些非常具有社會價值而又值得思考的問題，具有一定的現實性，而且也指出了辯論場上雙方辯手未留意的問題，使辯題的討論更加深刻。 五、賽後思考 一次辯論帶給我們的不僅僅是比賽的結果，更重要的是在組織參賽的過程中辯手結成了密不可分的戰鬥群體，體現了分工合作精神。

一個辯手在賽後曾說：“通過辯論，讓我學會了合作，也學會了從容與鎮定。”一句話道出了所有辯手的心聲。

有人曾說辯論是智慧的體操，的確，在辯論中激烈的智力對抗，富有靈性的思想碰撞都可以讓我們欣賞到智慧之美。一場辯論並不是簡單的口舌之爭，而是文化底蘊、人格美麗與智慧之爭，首先它要求辯手有深厚的文化底蘊，有豐富的理論基礎，也就是說知識要淵博。

其次要有靈敏的反應度，要有良好的心態和人格魅力。辯手要有儒雅的辯風，溫文爾雅，以理服人而不是在口舌之爭上。

而在辯論過程中也讓辯手學會了如何尊重對手，如何注意自己的言行舉止，給人一種落落大方之感。辯論場上的形勢瞬息萬變，這也對辯手提出了要有應變的能力要求。

這一點有些辯手錶現得相當不錯，能夠將辯論技巧與自己的智慧運用得淋漓盡致，而且對辯友非常有禮貌，這也是我們應該提倡並學習的地方，今後我們也會加強辯手這方面的訓練，達到質的飛躍。 比賽雖然已經結束了，但它帶給我們的東西確實不少，也許。

因為不知道您所用的賽制，所以也不知道您的半場小節到底是多少分鐘，由哪個辨位來做。所以，我按照藍帶盃賽制，來進行解答吧。在這種賽制中，半場小節由一辯在三辯對辯結束後進行，時間一分半。

在一分半的時間內，你主要的工作就是揪對方在這段時間內犯下的錯誤。這種小結理論上應當是臨場發揮出來的，當然對於新手而言，這樣的要求有些高。所以，你需要提前想好對方可能犯下的錯誤，並對其進行歸類解答。可以，多和你們的結辯手進行交流，畢竟很多錯誤在結辯的時候也需要總結。

而儘量減少深挖，這個時候你的小結主要是要讓觀眾評委對對方的錯誤有印象。你只需點出錯誤有幾處，為什麼錯了。而不需要再像開始陳述時那樣長篇大論。