離婚後同居是否構成重婚罪？

離婚同居不算重婚罪，起訴離婚期間談戀愛也不犯重婚罪。重婚罪的認定要區分被拐賣的婦女和臨時姘居的情況，同時要考慮情節的嚴重程度。夫妻因虐待外逃或因災害外逃而重婚的情況不構成重婚罪。

法律分析

一、離婚同居算不算重婚罪

不算。

二、起訴離婚期間談戀愛算是犯了重婚罪嗎?

重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”因此，離婚期間談戀愛並沒有犯重婚罪。

三、重婚罪的認定?

(一)要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行為，但其主觀上並無重婚的故意，與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。

(二)要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關於如何認定重婚行為問題的批覆》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關係，彼此以”姘頭“相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。”

(三)從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據本法第13條的規定，“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”所以，有重婚行為，並不一定就構成重婚罪。只有情節較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行為不構成重婚罪：

1、夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃後，在外地又與他人結婚，由於這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。

2、因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫於生計，而不得不在原夫妻關係存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行為儘管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。

結語

根據《中華人民共和國刑法》相關規定，離婚期間談戀愛並不構成重婚罪。重婚罪的認定需要區分被拐賣的婦女的情況以及臨時姘居的界限。此外，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分，只有情節嚴重、危害較大的重婚行為才構成犯罪。因不堪虐待外逃而重婚或因遭受災害外逃而重婚的情況，社會危害性較小，一般不會被認定為重婚罪。

法律依據

中華人民共和國民法典：第四章 離婚 第一千零八十條 完成離婚登記，或者離婚判決書、調解書生效，即解除婚姻關係。

中華人民共和國民法典：第二章 結婚 第一千零五十二條 因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。

請求撤銷婚姻的，應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。

被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

中華人民共和國婚姻登記條例：第三章 離婚登記 第十一條 辦理離婚登記的內地居民應當出具下列證件和證明材料：

(一)本人的戶口簿、身份證；

(二)本人的結婚證；

(三)雙方當事人共同簽署的離婚協議書。

辦理離婚登記的香港居民、澳門居民、臺灣居民、華僑、外國人除應當出具前款第(二)項、第(三)項規定的證件、證明材料外，香港居民、澳門居民、臺灣居民還應當出具本人的有效通行證、身份證，華僑、外國人還應當出具本人的有效護照或者其他有效國際旅行證件。

離婚協議書應當載明雙方當事人自願離婚的意思表示以及對子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致的意見。