侵害著作權糾紛上訴案

（文章中人物等名稱均為化名）(一)基本案情帕弗洛公司的網站首頁以暗紅色為背景，新增白色星光動態效果，伴有銅鈴魔法音，並新增背景音樂。帕弗洛公司發現藝想公司、歐鱷公司抄襲仿冒其網站，侵犯了其著作權，遂提起本案訴訟，請求法院判令藝想公司和歐鱷公司停止侵權、消除影響並賠償損失22.3萬元。(二)裁判結果市人民法院一審認定藝想公司和歐鱷公司侵犯了帕弗洛公司的網頁著作權，判決兩被告停止侵權並賠償帕弗洛公司經濟損失及合理費用人民幣3萬元。藝想公司和歐鱷公司不服，提起上訴。上海法院二審判決駁回上訴，維持一審判決。(三)典型意義本案涉及網頁的內容編排是否構成意義上的作品。審理法院認為，雖然涉案網站網頁中具有很多公有領域的因素，但涉案網站的首頁除了具有一般公司網站首頁均有的欄目和結構要素之外，在畫面顏色、內容的選擇、展示方式及佈局編排等方面體現了獨特構思，呈現出一定的視覺藝術效果，具有獨創性和可複製性，構成著作權法意義上的作品。本案所確定的網頁作品著作權保護標準對於同類案件的審理具有一定參考意義。