承攬合同糾紛應如何確定管轄法院？

承攬合同糾紛的管轄法院一般由被告住所地或合同履行地的人民法院決定。

加工承攬合同的履行地一般是加工行為地，除非合同另有約定。

承攬合同糾紛的解決方式包括協商解決、仲裁解決和訴訟解決。

承攬合同糾紛的管轄和解決方式。

承攬合同糾紛的管轄法院確定原則和解決方式包括協商、仲裁和訴訟。

法律分析

一、承攬合同糾紛管轄法院怎麼確定

1、因合同提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

2、加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

3、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條。

二、承攬合同糾紛的解決方式

1、協商解決。就是承攬合同的雙方當事人，在合同糾紛發生後，通過相互協商，達成協議，確立糾紛解決的方法、步驟及各自承擔的民事責任，最終解決合同糾紛。

2、仲裁解決。指爭議雙方根據爭議發生前或爭議發生後達成的協議，自願將爭議交給第三者作出裁決，雙方對裁決必須執行的一種解決爭議的方法。是我國解決合同爭議的一種重要法律制度。

3、訴訟解決。訴訟就是當事人將爭議提交人民法院解決，人民法院在檢察院的監督下，解決該爭端的一切活動。訴訟包括起訴、審判和執行三個階段。

拓展延伸

承攬合同糾紛管轄法院的選擇要素和程式

承攬合同糾紛管轄法院的選擇要素和程式通常涉及以下幾個方面。首先，要考慮合同中的管轄條款，即雙方在合同中約定的法院管轄權。其次，要考慮合同履行地、合同簽訂地以及爭議發生地的相關法律規定，以確定哪個法院有管轄權。此外，還需考慮當事人的居住地、公司註冊地等因素。最後，選擇法院時，還需瞭解該法院的專業性和經驗，以確保能夠獲得公正的審判。程式上，一般需要通過起訴書、證據交換、庭審等環節來進行糾紛解決。總之，選擇合適的管轄法院需要綜合考慮多個要素，並遵守相關程式。

結語

在承攬合同糾紛中，選擇合適的管轄法院是一個重要的決策。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條，被告住所地或者合同履行地的人民法院具有管轄權。此外，合同中的約定、合同履行地、合同簽訂地以及爭議發生地的法律規定也需要考慮。在選擇法院時，還應考慮當事人的居住地、公司註冊地等因素，並關注法院的專業性和經驗。在程式上，需要依據起訴書、證據交換、庭審等環節進行糾紛解決。綜上所述，選擇合適的管轄法院需要綜合考慮多個要素，並遵守相關程式。

法律依據

中華人民共和國民事訴訟法（2021修正）：第一編 總則 第二章 管轄 第二節 地域管轄 第三十八條 有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。

人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

中華人民共和國民事訴訟法（2021修正）：第一編 總則 第二章 管轄 第二節 地域管轄 第三十四條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：

（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；

（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；

（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

中華人民共和國民事訴訟法（2021修正）：第一編 總則 第二章 管轄 第二節 地域管轄 第二十七條 因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。