淺談英文SCI論文的Abstract和Summary的區別 淺談用英語怎麼說

摘要 （或文摘），也就是英文的 Abstract

顧名思義，是一篇文章摘出來的要點。其內容講究的是對文章內容的高度壓縮，強調的是對文字本身的概括，不能夾帶圖表、參考文獻。摘要（Abstract）寫好了很不簡單，原因是其對文數的限制比較嚴格。一般SCI英文論文摘要允許200 - 300字，很少有超過500字的。摘要不論是在書裡還是論文中，都是放在文前。許多SCI期刊對摘要的格式有不同的要求，比如結構摘要，非結構摘要等。是出於出版形式的考慮，本質和目的不變。

提要（或簡介），即英文的 Summary :

既然稱之為提要，即包含提煉和要點兩個方面。在科技文獻和教科書中，提要強調對研究課題內容的概括，比如實驗內容、目的、研究的展望等方面的簡述。提要對字數的要求比較靈活，可長可短。既可以圖文並茂，也可以廣徵博引。既可放在文前，也可以置於文後。和摘要 Abstract 相比，提要 Summary 更普及常用，不論是在學術界還是日常交流中都會經常出現，是個總結就可以稱之為 Summary。

對於綜述文章，摘要（Abstract）和提要（Summary）之間的區別不是小了或是模糊不清了，而是更加明顯了。綜述文章要大量引用前人的成果和文獻，篇幅比一般的論文長很多。摘要（Abstract）對文字的精煉程度要求更高，一字千金。句式和用詞都很講究，要用簡潔的描述，把文章所講的內容概括給讀者。但如果要寫綜述文章的提要（Summary），雖然對句式和語法也有要求，但比摘要容易，描述範圍也大一些。比如綜述文章的背景，構思的來龍去脈，以及採用的方法等等。篇幅可以比摘要長，形式也可以靈活掌握，比如加些圖表甚至公式，有利於讀者的理解和記憶。

所以SCI論文要求的摘要（Abstract），不論是結構摘要還是非結構摘要，都不同於提要（Summary）。一旦弄明白兩者間的區別，怎麼寫就是水到渠成的事了。至於寫得好壞，有個循序漸進的過程。經常寫文章的學者，在構思階段，習慣寫個提綱，其實就是提要的前身。大多數人先把文章寫好，再概括出摘要。當然，也有些情況下需要先寫摘要，比如申請基金或提交意向書等。

如果審稿人對英文SCI論文的摘要（Abstract）說三道四，也許是雞蛋裡挑骨頭；也許是對摘要的寫作水準有異議，也許是對作者的英文有微詞，又不願意表述得過於直白。這三種可能都有也是一種可能，這時就要看作者如何應對了，其方式可能直接會影響到論文的命運。

但如何縮小文化理念的差距造成的誤解，好像還是個課題。理解、包容和換位思考很重要。遇事先想想是不是自己過於執著？應對方式是否過於東方化？對方是否有能力理解自己的思維方式？如果另一方的想法有誤差，針鋒相對會有幫助嗎？如果自己暫時受點委屈，主動妥協，能有什麼傷害？在特定環境下，是否有比據理力爭更有效的方法？發表英文SCI論文是為了更廣泛地交流，這中間的過程是否也是交流的一部分？

此外，不光是語言，不同的理念也很容易造成隔閡。在論文審稿過程中，作者和審稿人之間，尤其當雙方來自兩個不同的文化背景時，包容對方的思維理念，避免摩擦，比互相不買賬甚至鬥氣更實惠，結果可能也對雙方都有利。對年青的學者而言，在這一來一往中練就“道高一尺、魔高一丈”的功夫，應屬幸事。