古代民歌《試卷題詩》原文及賞析

曼周醫伏曼周頭,謾面萎封謾面修。鰻衍和三鰻衍累,漫強鍾異漫強縐。

這首詩,據說是鎮江某士子在科舉考場中題在試卷上的。計六奇《明季南略》雲: “江南既定,清朝督學使者初至,歲試鎮江諸生。有一少年生竟不作文,止於捲上題詩一絕云云。賦畢竟出,一時異之,而世多諱之,不敢傳也。此特存其實雲。”

此詩何以“世多諱之,不敢傳也”呢?因其完全是譏刺朝政,感慨世變,懷念故國,嘲弄新貴的政治詩。詩作字字諧音,是古來少有的奇作,但採用諧音寫法,並非爭奇鬥巧,而是為避免政治迫害,或者積極些說,是一種引人注意的巧妙的政治鬥爭方式。單從字面看,詩義漫不可解;但從字音來聽,則立意十分醒豁。不妨譯寫出來,奇文共賞:

滿洲衣服滿洲頭,滿面威風滿面羞。

滿眼河山滿眼淚,滿腔忠義滿腔仇。

前二句,是對漢官而降清者的譏刺,說他們穿著新朝的衣服 (滿洲衣服),梳著新朝的髮式(滿洲頭),洋洋自得,欺壓同胞 (滿面威風),實則不知羞恥,令人鄙棄(滿面羞)。後二句,則吐露堅持民族氣節者的痛恨與悽傷,因為朝代更替,異族入侵,眼望故國河山,怎不令人傷悲?(滿眼河山滿眼淚)但是,復國無望,又令人不由不感慨萬端(滿腔忠義滿腔仇)。一、三句是觀外表,二、四句是抒內心,兩兩相對,比照鮮明。著 “滿洲衣服滿洲頭”,因而 “滿面威風滿面羞”的新貴,與 “滿眼河山滿眼淚”,以至 “滿腔忠義滿腔仇”的義士,在對比中顯得格外形象分明,格外動人心魄。除諧音外,善用對比也是本詩一大特點。

這樣一首愛憎鮮明的詩作,當然不便於直吐本懷,所以全以諧音字替代本字,瞞試官於一時;也正因此特別引人注目,反而傳得更廣,以至被後來人輯入筆記之中。作者的苦心畢竟沒有埋沒,不僅當時給試官造成了尷尬,也為後人留下了佳話。文革中,有個小青年也曾在試卷上發洩不滿,但已不是憂國憂民,而是掩飾自己不學無術,兩相比照,倒也相映成趣。試卷題詩,是發表意見的一種獨特方式,但高下有別,不可同日而語。那個鎮江士子,當然會因此失去功名,但為歷史樹起堅持氣節的榜樣,在人格試卷上成績優秀,可喜可賀。幾同制謎般的戰鬥藝術,也頗可稱道,值得品味。